为什么用人工智能绘制湿地地图很重要

Chesapeake Conservancy 的数据科学团队开发了一种用于绘制湿地地图的人工智能深度学习模型,其准确率为 94%。这种湿地测绘方法可以为保护和养护湿地带来重要成果。

“我们很高兴支持这个激动人心的项目,因为它探索了使用卫星图像描绘湿地的新方法,”EPRI 首席技术负责人 Nalini Rao 博士说。 “通过直接在办公桌上使用 GIS 工具,它有可能节省自然资源管理人员在现场的时间。此外,随着基础设施建设计划实现脱碳目标,它可以帮助公司和公众管理对湿地的影响。”

为什么用人工智能绘制湿地地图很重要

这项研究有什么特别之处?该团队为高分辨率 (1m) 湿地测绘训练了机器学习(卷积神经网络)模型。

这个模型的产品是什么?该模型的产品是湿地概率图。该概率数据可用于绘制最可能的湿地范围,但如果用户愿意,他们可以绘制具有较低概率阈值的湿地范围。生成的地图限制了遗漏湿地的可能性,尽管它绘制的湿地比现实中的要多。

这个项目有什么不同?尽管湿地数据在规划基础设施项目和管理野生动物方面发挥着重要作用,但国家湿地名录 (NWI) 的湿地数据多年来一直没有得到全面更新。全国范围内的许多 NWI 数据可以追溯到 1970 年代和 80 年代,但仍然是最好的可用数据。一种可以利用不同年份的训练数据的湿地制图建模方法,对于在最需要湿地制图的地方实现现代化非常有用。

这对保护和养护湿地究竟意味着什么?新模型将帮助基础设施规划者在规划过程中避开湿地,从而节省成本和保护湿地。潜在的有利情况包括不断努力扩大和开发可再生能源,这需要扩大电力基础设施。

关于该模型,我们还应该了解什么?模型从中学习湿地模式的湿地训练中使用的“预测”层是:美国农业部国家农业影像计划 (NAIP) 航空影像 (1m)、Sentinel-2 光学卫星影像 (10-20m)、LiDAR 衍生geomorphons,一种绘制地貌的方法,Chesapeake Conservancy 一直在应用它来推进高分辨率流图绘制;和 LiDAR 强度,这是一种经常用于识别水和持续潮湿土壤的指标。此外,该团队仅使用 USDA NAIP 和 Sentinel-2 数据作为输入层训练了一个更简单的模型,确保了 91.6% 的准确率。

这项研究可能会产生什么连锁反应?切萨皮克保护协会的数据科学主管/高级数据科学家 Kumar Mainali 博士说:“当这个高度准确的模型被放大以预测更大地理区域(例如切萨皮克湾或美国本土)的湿地时,这将改变游戏规则。” “它避免了手动绘制湿地地图以及使用传统机器学习绘制湿地地图,后者需要大量数据处理、管理和手动特征工程,这两者都是耗时、劳动密集型且非常昂贵的。”

该模型是否已扩展到任何其他地区?是的。在初始模型开发之后,该模型扩展到包括内布拉斯加州兰开斯特县。事实证明,对该地区的湿地进行建模具有挑战性。该地区的 NWI 数据已过时数十年,其中包括几个因开发而丧失的地区的湿地。

为什么团队想要在内布拉斯加州绘制湿地地图?该团队有兴趣了解该模型是否可以成功绘制湿地地图,因为最近没有高质量的湿地数据集可用于训练模型。湿地模型是用几十年前的 NWI 数据集和最近的卫星和航空图像数据训练的。

内布拉斯加州申请的结果是什么?团队发现,与训练前的预测相比,NWI 数据将湿地测绘的局部精度提高了 10%,显示了在新的地理区域使用局部训练数据的重要性。此外,该模型正确地忽略了因开发而丧失的湿地,尽管这些湿地仍保留在过时的训练数据中。该模型在确定数据中的主要模式方面的性能既可以提高局部制图精度,又可以准确反映湿地的存在和不存在,这有利于该方法的实用性。

这个模型还有其他可能的应用吗?是的。也有可能使用这个模型来绘制湿地已经消失的位置,因为它们是用 NWI 绘制的。此外,还可以确定湿地恢复的潜在位置。例如,即使出于田间湿地划定的目的,模型也会拾取持续潮湿的农田,这些区域在积极耕种时不被视为湿地。

试点研究与完整模型有何不同?完整模型需要由州湿地数据和 NWI 提供的本地训练数据。与此同时,该团队会将模型扩展到各州或更大的地区,并继续在不同地区训练模型。

这个用人工智能深度学习模型映射的数据是否及时? “现在是投资更新我们国家的湿地数据并建立可持续且具有成本效益的过程来保持更新的最佳时机,”环境政策创新中心恢复经济中心主任、前 EPRI 研究员 Becca Madsen 解释说。

研究人员从哪里获得他们的数据集?他们使用了来自 3 个地区的免费数据:明尼苏达州 Mille Lacs 县;特拉华州肯特县;和纽约州圣劳伦斯县。以前,很多用于绘制湿地地图的数据已经过时。

我们怎么知道这个数据是可信的?结果发表在同行评议的《全面环境科学》杂志上。 (同行评审是指期刊主题领域的学术评审委员会,在文章被接受发表之前,审查他们发表的材料的研究质量和对期刊编辑标准的遵守。如果您使用来自同行评审出版物的材料,它们已经过您所在领域的学者的质量和重要性审查。)

哪些组织支持这项研究? EPRI,一家独立的非营利性能源研发机构;林肯电气系统;和 Grayce B. Kerr Fund, Inc. 是切萨皮克保护协会努力的支持者。

来源:CleanTechnic

声明:本站原创文章文字版权归前途科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表前途科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。

(0)
上一篇 2023年1月20日 上午3:33
下一篇 2023年1月20日 上午3:33

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注