1. 前途国际首页
  2. 人工智能

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》

心理学上有一个非常有趣的概念叫做乔哈里视窗(Johari Window),它表明我们很少看到真实的自己。不仅如此,我们以为的其他人对我们的看法与他们自己对我们的看法是不同的。也许你不像你想象的那么有魅力。也许你讲完笑话后的笑声是紧张的笑声,但你觉得自己很好笑。关键是,人们很难准确地向别人描述自己的真实情况。

这就是为什么当很多外国人看到中国领先的清华大学发布了一项关于中国人工智能现状的研究时,他们有点怀疑。 斯坦福大学发表了一篇论文,我们在文章中提到了全球AI竞赛,对中国申报最多AI专利的说法提出了质疑。然后,我们想到了乔哈里之窗。你可以从别人对自己的评价中学到很多,不管这是不是真的。这是中国人对其AI能力的心理探讨。因此,我们不用再多说什么,就可以窥探一下中国的Johari之窗,因为它们描述了中国人工智能的状况以及它们在全球人工智能竞赛中的表现。

《中国AI发展报告2018》

我们要谈的论文名为《中国AI发展报告2018》,由“清华大学中国科技政策研究院”制作。报告的目的是在分析“中国的优势和劣势以及在国际AI竞争格局中的地位”的同时,提供“中国与发达国家在AI发展方面的多维度比较”。我们阅读了这份118页的报告中的每一个字,这样你就不必去读了,从中提取出我们能找到的所有有趣的事实,并试图将它们并列在一起,以便在不让你感到厌烦或超过1900个单词的情况下,让你对中国人工智能的发展有更深入的了解。 

人工智能在中国——研发

学术论文很好地代表了一个国家在某一特定研究领域的研发成果,中国的人工智能论文占全球论文总量的比例从1997年的4.26%上升到2017年的27.68%,遥遥领先于其他国家。全球人工智能论文的绝大部分不是由公司或政府,而是大学贡献,全球前100家人工智能研究机构中有87家是大学。下面是排名前8位的国家的人工智能论文发表量的趋势(蓝色的线是中国,橙色的是美国)

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
中国正在推出越来越多的高质量人工智能论文——来源:清华大学

我们都知道质量比数量更重要,所以为了衡量产出的质量,清华大学研究了两种方法来确定论文被引用的频率。

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
高引用人工智能论文和热门人工智能论文来源:清华大学

从这两个方面来看,中国都走在前面,而美国在后面不远。

至于企业发表的人工智能论文,中国的表现就不那么好了。榜单上有三家公司遥遥领先,分别是IBM、微软和西门子(按顺序排列),这三家公司的论文总量超过了排在其后的11家公司的总和。该报告列出了排名前20的公司,只有一家是中国公司(中国国家电网公司)。

在获得人工智能专利最多的公司中,IBM、微软和三星遥遥领先,国家电网公司紧随其后,排在第四位。(国家电网公司SGCC是一家中国电力公司,他们与人工智能相关的技术发明主要集中在电网控制、配电和利用网络、风力发电场和绿色能源等领域,他们即将对机器人技术产生兴趣。)令人难以置信的是,据说SGCC拥有的人工智能专利几乎是中国第二大人工智能专利持有者百度的8倍。

同样,并不是所有的专利都是平等的。在专利维护方面,在十大受让方中,国家电网公司有效专利占已公布专利总量的比例最高(87%)。报告说,相比之下,索尼在人工智能方面的专利有40%已经过期。接下来,如果我们把52%源自学术界的AI专利加进去,中国拥有比美国更多的AI专利的说法就会引发争议。据称,中国、美国和日本总共拥有74%的人工智能专利。

人工智能人才之战

与斯坦福大学的报告相比,这一部分是一股新鲜空气,因为它没有对基于性别的结果平等问题进行无休止的讨论。性别平等是一种分裂的理论,如今已导致了加州的歧视性法律,这种歧视只会破坏股东的价值。到目前为止,社会之所以繁荣,是因为我们有组织层次结构——一般来说——奖励能力,这是最客观衡量的东西。为了实现这一目标,该报告采用了“h指数”,这是学术界公认的研究能力指标。该指数用于产生被认为是“顶尖国际人工智能人才”的“国际人工智能研究人员前10%”。

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
顶尖人工智能人才占中国人工智能人才总数的比例很低,来源:清华大学

在上面的图表中,您还可以看到每个国家的“人工智能人才总数”,它反映了在过去十年内拥有“颁发专利和/或发表英语论文”的研究人员。尽管中国可能拥有很多这类人才,但只有5.4%的人才会被认为是“顶尖人才”。另一方面,美国人工智能人才总数的18%多一点将被认为是“顶尖人才”,这证实了斯坦福大学报告的结论。不过,中国不应该感到难过,因为印度的情况要糟糕得多。尽管没有在上述图表中反映出来,印度拥有全球第三大AI人才库——几乎与中国持平——但只有不到3%的人会被认为是“顶尖人才”。如果你想和世界顶尖的人工智能研究人员呆在一起,但你不喜欢中餐(会有人不喜欢么?),看起来你应该去意大利法国,后者提供了更多的选择。

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
来源:清华大学

中国AI产业发展

截至2018年6月,全球共有4925家以AI技术或产品为核心运营的AI企业。其中中国人1011人(占总数的20.5%),美国人2028人(占总数的41.2%)。北京拥有全球最多的人工智能企业(395家),其次是旧金山(287家)和伦敦(274家)。当谈到中国的人工智能企业类型时,他们似乎专注于感觉——听、看、说。

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
勿视恶,勿听恶,勿言恶。至少在理论上是这样。来源:清华大学

在这些技术的应用方面,报告称“成熟的人工智能设备并不多”,只有三种人工智能产品被认为“相当成熟”——智能扬声器、智能机器人和无人机。

智能音箱

虽然国外媒体认为中国正在试图用微小的芯片来监视每一个人,可是谷歌确占领了智能音响36.9%的市场份额,智能音箱是可以监控每个人说了什么。紧随其后的是亚马逊(Amazon),它正以27.7%的市场份额监听着大量对话。接着是阿里巴巴,在智能音箱市场占据11.8%的份额。

工业机器人

现在,关于工业机器人的下一部分是让人有点困惑的地方,因为这些数字意味着什么含糊不清。下面的图表——我们假设——反映了每个国家工业机器人的总数量:

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
来源:清华大学

下面是报告中的原文:

2017年,全球市场售出工业机器人38万台,同比增长29%。自2013年以来,中国一直是全球最大的工业机器人市场。2017年,中国的工业机器人销量为13.8万台,韩国约为4万台,日本约为3.8万台。2017年美国大约销售3.3万台工业机器人。

最后一句话让人困惑。所有这些数字都是指每个国家在2017年销售或购买的机器人吗? 

中国在2017年购买了14.1万台工业机器人,同比增长58.1%,但其中近四分之三是外国品牌。在工业机器人中,国内生产的有37825台,同比增长29.8%。

看起来在2017年,中国购买的机器人数量超过了韩国、日本和德国的总和。

无人机

大疆是中国最具影响力的无人机制造商,2017年收入超过25亿美元,在北美无人机市场占据着50%的市场份额。其他中国无人机制造商,如亿航、零零无限(Zero Zero Robotics)、零度智控(Zerotech)和极飞科技(XAG),也相当有影响力。报告引用的无人机应用的一个例子是基础设施检查。广东电网每年检查超过111,846英里(180,000公里)的电力线,距离相当于地球周长的4.5倍。其中85%左右的工作由无人机完成,无人机检查工作量居世界首位,总体检查效率提高2.6倍。

人工智能在中国 – 政策与公众感知

报告的最后一部分深入探讨了人工智能战略和人工智能政策,中国人对此有着丰富的经验。根据这份报告,中国有超过1,000份人工智能政策文件,相比之下,其他国家和地区,比如美国,在这方面做得还不够(9个人工智能政策),德国(5个人工智能政策),英国(4个人工智能政策),或整个欧盟(5个人工智能政策)。人工智能也成为中国“深蓝”计划的核心部分,旨在维护国家安全。在国内,似乎没有人太在意。人工智能是普通人的一个科普话题,53%的人支持“人工智能全面发展”,而这正是目前正在发生的事情。人们从新闻中了解人工智能,年龄较大的人(30岁以上)和男性对这个话题表现出更大的兴趣:

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
来源:清华大学

结论

我们在某些技术领域已经领先美国。虽然很多外国媒体一开始否认,但是过不了多久,他们便接受了现实。与中国竞争,世界首先需要了解中国,如果还是带着有色眼镜看中国,这将是井底之蛙的行为。中国人有一种难以置信的强烈的职业道德,这种习惯被称为996工作制,这可能就是为什么白手起家的亿万富翁中有63%是中国女性的原因。对于世界各地的投资者来说,在尝试应用传统的风险与回报概念时,更难搞清楚这一点(勤奋)。   

如果想查询文章内提到的其他文章连接,请在下面留言,我们会尽快发布出来。也请同时关注我们的公众号 “NEXTECH”,会有更多科技新闻发布!

外国人角度看清华大学的《2018中国AI发展报告》
前途国际“NEXTECH”订阅号

前途开展海外创新企业考察业务,关注全球创新趋势,考察国家涵盖美国,欧洲,以色列,日本,韩国等国家,领域涉及3D打印人工智能增强/虚拟现实区块链云计算金融科技绿色科技物联网生命科学大麻科技纳米科技新太空科技机器人等。

原创文章,作者:NEXTECH,如若转载,请注明出处:https://accesspath.com/ai/artificial-intelligence-china/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(1条)

  • Ken
    Ken 2019年3月31日 下午5:12

    被引用次数就没有数量和质量的区别吗?