唐纳德特朗普改变为亲生活 – 可能有政治动机

在泄露的最高法院文件表明美国最高法院打算推翻 1973 年 Roe 诉 Wade 案的裁决后,支持选择权的个人感到恐惧和愤怒。特别是,人们可能会回忆起 2016 年和 2020 年的竞选承诺。前总统唐纳德特朗普是否支持生命?

这位前总统将堕胎权作为其竞选纲领的基石,吸引了对最高法院新任命前景感到兴奋的右翼选民。该计划对特朗普奏效——他在总统任期结束时成功任命了包括艾米·康尼·巴雷特在内的三名大法官。

唐纳德特朗普从支持选择转向支持生命的立场。

无论特朗普是否真的有一个反对生命的信仰体系,他作为总统的决定清楚地反映了罗伊诉韦德支持的反对生命的立场。然而,他多年来一直公开支持女性的选择权。

Quartz.com 报道称,特朗普直到 2011 年左右才公开他的反堕胎观点。他告诉基督教广播网,“我是反堕胎的,但几年前我改变了看法。”

唐纳德特朗普改变为亲生活 - 可能有政治动机资料来源:盖蒂

特朗普在 2018 年的“生命三月”上发表讲话。

自从加入共和党以来,特朗普就明确表示,他支持禁止大多数堕胎以及惩罚堕胎妇女。他做出竞选承诺“取消资助”计划生育和其他堕胎提供者,尽管这些组织已经被禁止使用联邦资金进行堕胎。

“支持生命”的定义可能会有所不同,因为许多人认为这种理念不应仅限于堕胎和生育。一些选民,如 2020 年接受《今日美国》采访的詹妮弗·阿贝尔,认为特朗普与他们的价值观不符,即使他们认为自己是反堕胎的。

唐纳德特朗普在 2016 年的竞选活动中表示,他将任命支持生命的法官。

在 2016 年竞选期间,特朗普经常重申反对生命的立场。在60 分钟接受 Lesley Stahl 采访时,当被问及最高法院的任命时,特朗普确认他将任命支持生命的法官。他指出,“如果它被推翻,它将回到各州”,指的是堕胎法。

Roe v. Wade 由 1973 年的最高法院大法官以 7 票对 2 票的投票结果决定堕胎是一项受宪法保护的权利。

特朗普的亲生命法官和司法任命将产生持久影响。

特朗普担任总统的时机使他能够对美国生殖权利的未来产生巨大影响。在仅仅一个四年的任期内,他就能够提名三名保守的最高法院大法官,使最高法院以 6 比 3 的保守多数获得多数席位。这为法院推翻罗诉韦德案开辟了道路。

唐纳德特朗普改变为亲生活 - 可能有政治动机资料来源:盖蒂

特朗普于 2020 年 10 月对新任命的大法官艾米·科尼·巴雷特表示赞赏,这是他四年来第三次任命最高法院大法官。

正如总统历史学家大卫布林克利在 2020 年Politico文章中指出的那样,“毫无疑问,三位最高法院大法官是唐纳德特朗普最有形的成就。这些任命将改变美国未来几十年的未来。”

相比之下,拜登总统在任期内只能任命一位最高法院大法官,即大法官 Ketanji Brown Jackson。

如果 Roe v. Wade 被推翻,许多州将立即颁布几乎完全的堕胎禁令。

尽管尚不清楚是谁泄露了最高法院的意见草案并且尚未正式做出决定,但支持选择的美国人对一些州感到担忧。如果罗诉韦德案被推翻,至少有 13 个州将实施几乎完全禁止堕胎,特朗普在任期内支持这一观点。

生产堕胎药的公司也可能面临法律问题,因为许多堕胎是通过连续服用两片药而发生的。 </p

本文来自互联网,不代表前途科技立场,如若转载,请注明出处:https://accesspath.com/people/5745026/

(0)
NEXTECH的头像NEXTECH
上一篇 2022年5月5日 上午1:30
下一篇 2022年5月5日 上午3:31

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注