随着美国大选季的到来，初创公司创始人可能会忍不住发表自己的政治观点或表达对各种候选人的支持。然而，值得记住的是，对每个新闻周期做出反应对你的初创公司来说弊大于利。
Roam 和 Yext 创始人霍华德·勒曼 (Howard Lerman) 在 X 上的最新帖子中指出，参与政治几乎没有好处，而且可能会疏远客户。“你不是一无所有的亿万富翁风险投资家。你的公司才是最重要的，”勒曼警告道。
“创始人们，我要提醒大家，在美国总统大选中，不要公开表明自己的政治立场。你得不到任何好处，而全世界一半的人会因此而失去，他们会立即对你和你的公司做出评判。你不是一无所有的亿万富翁风险投资家。你的公司才是最重要的，”勒曼在 X 上写道。
爱德曼最近的研究还发现，近三分之二的员工希望首席执行官对政治和社会问题发表评论。然而，虽然对某些政治问题采取立场可能会暂时提高员工的士气，但创始人应该评估他们的立场是否会真正影响局势，并考虑潜在的运营后果，例如疏远潜在客户或失去现有客户。
如果联合创始人或团队成员的政治观点存在冲突，情况可能会变得更加复杂，从而导致不愉快的谈话和冲突。
作为创始人，在发表政治声明之前，请考虑它是否与您的业务相关。例如，一家金融科技公司可能会解决金融包容性和贫富不均问题，而一家专注于替代蛋白质的初创公司可能会讨论工业化养殖或实验室培育肉类的道德问题。
对于初创企业来说，在涉及政治问题之前制定明确的计划非常重要，以避免分散员工对核心使命的注意力。
为什么创始人应该远离政治
处理好商业和政治的关系并非易事。虽然创始人有个人信仰和观点很正常，但公开参与政治讨论可能会给他们的初创企业带来意想不到的后果。这就是为什么创始人将政治与他们的商业活动分开往往是更明智的做法。
- 避免疏远客户：政治立场可能会造成两极分化。支持特定政党或候选人可能会疏远一些客户，影响销售和忠诚度。保持中立有助于维持广泛、包容的市场基础。
- 保持对核心业务的关注：政治辩论会分散初创企业的主要使命。花在政治上的时间和资源可以更好地用于产品开发或增长战略。
- 预防内部冲突：政治观点会在团队内部造成分歧，影响协作和士气。中立的态度可以营造积极的工作环境，让员工可以专注于工作，而不会产生政治分歧。
- 维护品牌声誉：将您的品牌与政治观点联系起来会影响公众对其的看法。有争议的立场可能会损害您品牌的形象和投资者信心。中立有助于保护您的声誉和可信度。
- 监管风险：政治参与可能导致监管审查或法律问题，尤其是在监管严格的行业。避免政治有助于最大限度地降低此类风险，让您专注于合规性。
保持政治中立的好处
- 更广泛的市场吸引力：中立的立场可确保您的初创公司吸引多样化的客户群，这在具有多种政治观点的全球市场中至关重要。这可以增强客户获取和保留。
- 提高员工士气：将政治排除在工作场所之外有助于避免冲突和不适，从而营造更积极的环境并提高生产力。
- 专注于创新和增长：没有政治干扰，您可以专注于创新、产品改进和增长，从而增强您的竞争优势。
- 专业性：中立维护专业形象，吸引重视稳定和公正的客户、合作伙伴和投资者。
- 风险管理：避免政治争议有助于管理风险，防止潜在的公关危机并确保初创企业的稳定性和弹性。
创始人何时可以参与政治
政府政策对科技行业的影响越来越大。有时，表达对行业相关问题的意见是必要的。例如，美国国会正在讨论一项税收方案（Smith/Wyden），这可能会影响税收规定和研发抵扣额。这对初创企业来说至关重要，因为税收待遇的变化可能会对那些在研发方面投入大量资金的企业产生负面影响。
“2017 年《减税与就业法案》（TCJA）改变了研究费用的税收处理方式。研发费用用于减少应税收入——如果一家初创公司在研发上花费 100 万美元，其应税收入将减少 100 万美元。然而，从 2022 年开始，初创公司必须在 5 年内摊销美国境内费用的扣除额，或 15 年内摊销美国境外费用的扣除额。对于许多初创公司来说，出于联邦所得税的目的，100 万美元的美国研发支出在 2022 年变成了仅 10 万美元的支出，许多根据旧规则可能没有税单的初创公司现在可能面临纳税义务。”
在这种情况下，创始人可以与其他企业家分享他们的观点并提高对新政府政策的认识，而不必担心疏远客户或卷入政治纠葛。
结论
虽然参与政治讨论可能很诱人，尤其是在选举期间，但创始人应该仔细权衡潜在的负面影响。保持政治中立有助于保护公司的声誉，维持积极的工作环境，并让您专注于业务增长和客户满意度。
