之前在《华尔街日报》的一篇报告称：关于苹果严重依赖中国合作伙伴生产其产品的新见解和分析。
由于苹果公司正努力遏制冠状病毒，这使苹果公司的库存波动不定，并对其能否实现目标并向数百万客户运送产品的能力感到严重担忧。由于在中国面临的问题，在大约一年的时间内，苹果的利润和市值遭受了两次损失。首先，是美国与美国的贸易战，现在是健康危机。
过去，一些Apple员工，高管和投资者对公司对该地区的依赖表示担忧。通常，大型跨国公司进行多元化经营且不过度依赖一个市场，地区或合作伙伴是理想的商业实践。
《华尔街日报》援引熟悉讨论的人士的话称，一些苹果高管在2015年提出了在越南而不是中国组装至少一种产品的想法，这是迈向建立所需基础设施和工人基础以实现更大转型的第一步实践。但是，“部分高级管理人员拒绝了这个想法。”
不过，苹果公司已经做出了一些尝试在中国境外生产产品。它曾试图在越南制造AirPods以规避美国对中国的关税，在印度制造iPhone以避免对印度征税，在印度出售的iPhone进口产品以及在美国以有限方式销售的Macs。但是报道说，这些试运行“几乎没有遇到很多困难”。
报道称研究人员和富士康前高管等专家交谈时，论证了其他人以前的观点：苹果根本不可能做出改变，使投资者和员工希望做出改变。举一个为什么的例子，文章说：
中国的人口允许供应商建立工厂，可容纳超过25万人。中国农民工的人数超过了越南的1亿，而农民工占苹果产品的大部分。印度是最接近的比较国，但其道路，港口和基础设施远远落后于中国。
此外，中国消费者市场在苹果产品销售中占很大比重，而大幅削减关系的举措可能会危及苹果的这一市场。解释战略分析技术研究员尼尔·莫斯顿（Neil Mawston）时，报道称：“雇用那么多本地工人帮助该公司获得了进入市场的机会，任何减少都可能削弱其在政府中的地位，这对全球品牌的认知方式具有巨大影响力。”
也就是说，苹果已经在该地区面临来自华为等本地竞争对手的激烈竞争，在某些情况下，这是由于中国消费者抵制围绕美中贸易紧张局势的言论而发起的苹果抵制运动。
在最近的《福克斯商业》采访中，当被问及是否可能对公司的供应基础进行重大改变时，苹果首席执行官蒂姆·库克回答：
我今天坐在这里的观点是，如果有变化，您正在谈论的是调整一些旋钮，而不是某种全面的根本性变化。
《华尔街日报》的故事中还有更多值得一读的细节，例如三星迁出中国的历史，更难以在其他地方生产iPhone的更具体的原因，苹果对美国总统唐纳德·特朗普对华贸易政策的回应以及苹果高管和员工对国家劳动惯例的担忧。
《华尔街日报》的某些消息来源是分析师和研究人员的声音的一部分，这些声音普遍同意苹果，富士康，中国和美国之间的共生关系对于苹果公司而言至关重要且不可避免。但这并没有阻止投资者担心利润，这也没有阻止监督者，消费者和苹果员工面对发展中经济体有关劳工权利的复杂问题。
更糟糕的是，西方国家不断增加的反华情绪甚至是完全的恐惧症，是西方媒体上无情的新闻报道做出的反应-有些是不负责任的报道，例如：关于劳工危机，冠状病毒，香港抗议，中国政府对土著穆斯林人口的有争议对待以及美中贸易政策等。
正如许多经济学家认为美国，欧洲和许多其他地区的经济期货与中国有着千丝万缕的联系，分析师，研究人员和苹果的领导层也认为，苹果的未来与富士康这样在中国开展业务的合作伙伴有着千丝万缕的联系。可能无法在其他地方复制。
像其他许多美国公司一样，苹果公司的问题不可能完全是与中国接触。相反，这一定是如何最好地度过这种参与不可避免的风暴。这是世界当前有关全球化，开放性，贸易，劳工，环境和多元文化主义的许多辩论和剧变的核心问题。
根据《华尔街日报》的报道，对于美国科技巨头来说，在中国问题上没有一个简单的答案，因此，在很长一段时间内，应对这些问题将是苹果面临的生存挑战。
本文来自互联网，不代表前途科技立场，如若转载，请注明出处：https://accesspath.com/tech/5675260/
