区块链最初是为了寻找问题的解决方案。当没有任何问题时，它就自己创造了一些问题。首先是ICO、NFTs，然后是加密货币的狂热信徒。散户投资者并不是唯一受骗者，随着加密技术及勒索软件的出现，上当受骗这一问题可能远比报道的要严重得多。
但这并不代表区块链没有希望了。最近，一家名为Securitize的公司为散户投资者提供了大量的替代投资，证明了证券化的可信性。然而，区块链世界的一小部分正在发展进步，其余的却为了私欲已经变得过于复杂且危险。
跟踪困难
当区块链技术首次问世时，许多作家和研究人员都将其拒之门外，没有人愿意谈论这个话题，因为它很难理解。尽管如此，相关人员还是设法处理了这种复杂性。但随着时间的推移，分布式账本的价值主张已经演变成一种无法识别的东西，并充斥着诸多风险，简直让人害怕。
区块链带来的问题和它解决的问题一样多。无论是公司还是散户投资者，都不可避免地被骗走了数十亿美元。当开发人员出现意见分歧时，这项技术的伟大自治特性就瓦解了。去中心化的自治组织被吹捧为一种赋予工人权力的价值主张， 然而这在卡尔·马克思的宣言中是不合时宜的。在现实里，它们是一层又一层复杂的白日梦。加密货币是建立在其他加密货币之上的，然后衍生出构建在整个加密货币之上的应用程序的平台。它正迅速变成一个相互交织的纸牌屋，几乎没人能破译。那些破解了这个复杂局面的人便可以偷走大量的钱，正如几个月前那 6 亿美元一样。
Twitter周二的最新消息显示，Binance链、以太坊和Polygon 网的资产已多处被盗。网络的区块链数据指出，黑客从以太坊窃取了大约 2.73 亿美元，从 Polygon 网窃取了 8500 万美元硬币 ，从 Binance 链窃取了 2.53 亿美元。
黑客并不是唯一需要注意的问题，区块链才可能是他们最大的敌人。最近，一家名为Compound的公司在一行代码中敲错了一个字符，该错误导致公司损失了9000万美元。之后，该公司的首席执行官在Twitter上提起申诉，要求索回金额。但并不是每个人都觉得有义务这么做。
说到赠送，加密世界中有一种常见的活动叫做“空投”，而公司作为获取关注和新追随者的中间者来赠送加密货币。由于这些加密货币没有实在价值，赠送货币就如同赠送心理安慰，好比什么都没有。
主流科技媒体甚至无法理解其中的一些商业模式。在结束对为区块链初创公司Forta的采访后，TechCrunch在文章中写到：“当我们与布雷纳聊天时，我们将其总结为试图使用 Web 3.0 DNA 构建 Web 3.0 安全，他同意了。”
分析师有责任对一家公司的商业模式进行描述，而创始人的回答答非所问，以至于TechCrunch的文章其余部分陷入了毫无意义的流行语的泥潭，这让我们无法更深入地了解Forta到底在做什么。文章的作者在结尾这样说道：“在上述的某个点，我一定犯了一些小错误。”
如果一家公司的创始人都不能为记者提供一些信息，以帮助大众了解其公司，那么还有谁能呢？
规避风险的投资者不会假装理解复杂的区块链，相反，他们将专注于三个使用案例——他们认为这才是区块链技术价值的真正体现。
- 供应链可追溯性——在整个全球供应链中提供可见性 （移动东西）
- 证券化——采用非流动性资产，使其易于获取并具有流动性(将所有权分配给事物）
- 智能合同——用智能自动化合同取代手工后台流程 （在事物之间转移所有权）
这些投资者表示：“我们是 MBA，不是经济学家，但每个用例都代表着一个数万亿美元的产业，可以通过使用区块链技术进行改造。
供应链可追溯性
沃尔玛首席执行官最近表示，他面临的全球供应链挑战是过去30年来从未见过的。全球供应链目前正受到严重破坏，要防止未来出现此类问题，就必须提高透明度，像Circulor公司借助ESG使供应链具有可追溯性。但仍然有很多待解决的问题。“罗娜号”扰乱了准时制供应链，引起了滞后的牛鞭效应，现在供应链正遭到严重破坏。正如在远程医疗等其他领域，“大流感”才是开始推广技术的绝佳机会。
像IBM这样的大型技术供应商正在开发区块链解决方案，但企业也在着手开发自己的解决方案。根据CB Insights的研究机构Blockdata数据，全球约65%的大型上市公司目前正在部署区块链解决方案，另有15%的公司仍处于研究阶段。区块链最常见的使用案例之一是供应链透明度和出处。例如，三星已经建立了一个完整的全球物流平台——Cello，该平台以区块链为基础，在供应链的各个阶段提供安全信息。当Joe Consumer插手岩石数字图片交易时，区块链正在改变全球供应链。
证券化
如果你曾经直接使用现金买过车，那绝对是个伤脑的过程。你取出现金，在某个公共场所与卖家会面。卖家会将车子带出来，然后在你同意签字之后交接给你。然后你作为车主需要去车动车管理所排队 3 小时。如果使用区块链跟踪汽车的拥有情况，这个过程将更加紧密无缝。同样，这对于房地产和你能想到的所有其他资产也适用于。这不仅仅是分配所有权和跟踪谁拥有某物，一旦在区块链上跟踪一项资产，就可以对其进行分割，以实现部分所有权。例如，价值100万美元的房产可以分成10万股，每股价值10美元。
这就是证券化的基本思想。它使以往散户投资者无法投资的领域变得民主化。在未来，开发者将继续探索可通过证券化获得的替代资产类型。这还涉及使用区块链改造现有金融产品，以提高透明度和降低费用。以增加透明度和降低费用。
智能合约
现在你也许会经常听到一个术语——去中心化金融，简称DeFi。但相关人员则有意避免使用此术语，而是使用“智能合约”一词。这是因为智能合约使后台许多手工任务自动化与加密货币无关，而是关于采取古老的金融产品和流程，并利用区块链技术进行改造，使他们变得更加高效。（值得注意的是，DeFi 主要适用于加密背景下。）
想想交易所交易基金在过去是如何运作的。ETF 提供商对指数进行认可，然后通过大量的人工干预来跟踪该指数。如果一个金融产品完全遵守规则，并使用智能合约来管理自己，而又不是基金经理，又将如何呢？整个金融行业可以通过使用智能合同来取代手动执行流程进行转型，当然，需要使用区块链跟踪所有内容，这又回到了起点。
把所有东西放在一起
为了演示这三种使用案例是如何相互关联的，相关人员使用了葡萄酒案例——投资史上，大多数投资者都拒绝接触的投资类别。这一切都始于一块葡萄种植地。
每英亩葡萄都可以在区块链上单独识别。采摘时，这些葡萄被放进同样被唯一识别的箱子里。然后，该年的葡萄酒产量将可以追溯到每瓶葡萄酒。这对供应链中的所有利益相关者都有利，尤其是最终消费者。Everledger等公司现在允许使用 NFC 供电的篡改检测标签和软木塞标签来验证酒瓶的真实性。一旦葡萄酒被出售，它就会通过智能合约在供应链中移动，自动转移所有权。
像Vinovest公司购买葡萄酒时，可以使用区块链来单独识别它们。现在，每一箱葡萄酒都有指定的主人，可以保证其真实性，这也是葡萄酒收藏者非常关心的问题。然后，这些证券化资产可以放在一个类似证券化的二级交易所，并在参与者之间自由交易，就像股票交易一样。当资金易手时，智能合约会自动转移所有权。因此，区块链帮助解决了葡萄酒作为替代资产的三个主要问题:
- 保证来自特定地点的葡萄酒案例存在于已知的物理位置（真实性）；
- 保证特定个人拥有该箱葡萄酒（所有权）；
- 保证有能力将所有权无缝地传递给其他人（流动性）。
能够描述区块链的使用案例，以便其他人能够理解，只是战斗的一小部分。还剩下最难的部分——执行。
本文来自互联网，不代表前途科技立场，如若转载，请注明出处：https://accesspath.com/tech/5691134/
