出售油井：比气候行动更多的营销？

你会认为荷兰皇家壳牌公司决定取消其在尼日利亚 Umuechem 油田的股份是一件好事，对吧？毕竟，该公告支持了公司的气候目标。但出售油井也有阴暗面。

许多大型化石能源公司预计将摆脱价值超过 1000 亿美元的油田和其他污染资产，以减少排放并在实现其宣称的企业气候目标方面取得进展。到现在为止还挺好。

问题是他们通常不会审查买家以保证新所有者将保持减排和气候行动的承诺。因此，当一家主要石油公司出售油井时，看似积极的气候势头只不过是一个石油生产商将油田换成另一个石油生产商。

投资和气候行动的规模与专业人士的话语不符，气候目标和承诺开始消失。这种现象，即推动气候变化的排放物从一家公司转移到另一家公司，也阻碍了化石燃料基础设施的清理。

石油和天然气减排在短期内存在重大风险，资产转移的潜在增长趋势越来越成为公司减排战略的核心。

Fossil Capital 太诱人了：退回气候承诺

在过去的一个世纪里，专业的能源产品对全球温室气体排放和地球变暖做出了重大贡献。如果不对这些专业以化石燃料为基础的商业模式进行深刻变革，就不可能实现全球经济的脱碳。这些公司是埃克森美孚、英国石油、壳牌、道达尔、埃尼、雪佛龙、康菲石油和 Equinor。

大型企业的年度报告包括许多关于公司打算通过低碳能源减少对气候变化的贡献的声明。然而，Carbon Brief 的数据表明这种转变只是“没有发生”。近年来的主要买家包括国有石油和天然气公司，如印度尼西亚的 Pertamina、卡塔尔能源和中国的中海油，以及总部位于阿拉巴马州的多元化能源公司，该公司在各地积累了数万口老化的油气井。阿巴拉契亚。

为了适应能源转型，8 大石油巨头将需要剥离多达 680 亿桶石油当量的综合资源，估计价值为 1110 亿美元，2021 年的支出承诺总额为 200 亿美元。那没有发生。

环境保护基金 (EDF)的一项研究发现，石油和天然气并购可能有助于行业石油和天然气巨头执行其能源转型计划，但不一定有助于减少全球温室气体排放。 EDF 认为，在评估企业净零计划时，非政府组织和投资者长期以来一直忽视资产转让及其相关的气候影响。

通过深入研究特定的高风险交易， EDF揭示了石油和天然气资产销售对气候的影响。其调查结果表明：

• 近年来，大量上游石油和天然气交易发生。
• 资产正以显着的速度从公共市场流向私人市场。
• 资产越来越多地从有环境承诺的公司手中转移。
• 上游石油和天然气的管理风险似乎正在上升。

例如，据《纽约时报》报道，当壳牌在出售前几年控制 Umuechem 油田时，卫星显示没有常规燃烧。然而，根据 EDF 收集的 VIIRS 卫星数据，在这家私募股权支持的公司取得控制权后，燃烧水平翻了两番。

新东家 Trans-Niger 计划将该油田的产量提高三倍。产量增加可能会使油田设施紧张，并需要大量燃烧。这是因为快速增加的石油产量通常也会释放更多的天然气，从而压倒了油田收集额外天然气的能力。

火炬气的问题

天然气燃烧是与石油开采相关的天然气燃烧。这种做法从 160 多年前开始石油生产开始就一直存在，并且由于市场和经济限制、缺乏适当的监管和政治意愿等一系列问题而发生。

天然气燃烧是当今世界面临的主要环境问题，因为它会产生大量的二氧化碳和甲烷排放，从而加剧全球变暖的总体负担。

5 个国家（俄罗斯、伊拉克、伊朗、美国和阿尔及利亚）占 2020 年全球燃烧总量的一半以上。减少燃烧的方法有很多，但都包括新的天然气货币化战略、商业模式和更严格的和强制执行的法规。

到 2050 年净零排放情景批准在其路径中没有新的油气田进行开发，也没有新的煤矿或矿山扩建。该情景还要求到 2030 年在全球范围内消除所有非紧急燃烧，从而使燃烧量到 2030 年减少 90%。

在全球范围内，2020 年燃烧了 142 bcm 的天然气——大致相当于中美洲和南美洲的天然气需求量。这导致大约 265 Mt CO2、近 8 Mt 甲烷（240 Mt CO2-eq）以及黑烟和其他温室气体直接排放到大气中。

转移排放问题为能源和金融部门的公司提供了展示真正气候领导力的机会。 EDF表示，打造与气候相关的交易新模式将需要重塑传统的商业工具，以实现净零现实。

这种大胆而直接的行动对于应对紧迫的气候危机至关重要。

最后的想法

宣布承诺在未来几十年实现净零排放的国家数量继续增加。但国际能源署报告称，各国政府迄今做出的承诺——即使完全实现——也远未达到到 2050 年使全球与能源相关的二氧化碳排放量达到净零并让世界有机会限制全球气温的要求。升至 1.5 °C。

是的，到 2050 年有可能过渡到净零能源系统，同时确保稳定和负担得起的能源供应，提供普遍的能源供应，并实现强劲的经济增长。它可以具有成本效益和经济生产力，从而形成以太阳能和风能等可再生能源而不是化石燃料为主的清洁、动态和有弹性的能源经济。

但是，由于上市公司比私营公司受到更严格的披露规定，私营运营商能够避免投资者、监管机构和公众的审查。尽管许多私营公司和私募股权公司正在采取措施引领排放报告，但总的来说，从公共市场到私人市场的资产转移可能会使石油和天然气行业的气候影响更加不透明。

能源成分需要加强并找出主要公司声称正在走向零排放的真实数字。

来源： CleanTechnica </a