这篇文章最初发表在我们的 AI 周刊《算法》中。要第一时间收到此类文章，请在此处注册。
2025 年科技展望：乐观还是悲观？
新年伊始，尤其是今年，我们或许更需要审视一下自己：你对科技的未来抱持着怎样的乐观情绪？
我们每年都会发布一份“十大突破性技术”清单，今年也不例外。这是我们第 24 次发布这样的清单。但就像我们最早的选择（2001 年的清单中包含了脑机接口和追踪互联网上版权内容的方法）一样，今年的技术可能会帮助社会，也可能伤害社会，甚至两者兼而有之。
人工智能为这份清单上的四项突破性技术提供了动力，我相信你对它们的乐观程度会有很大差异。以生成式 AI 搜索为例。现在，它正成为 Google 的新标准，其 AI 概述功能承诺帮助我们整理互联网上浩如烟海的信息，为我们提出的问题提供更好的答案。与此同时，它正在颠覆内容创作者获利的模式，并将易出错的 AI 定位为真理和事实的仲裁者。点击此处了解更多信息。
机器人领域也取得了巨大进步，它们现在可以借助 AI 更快地学习。这意味着我们很快将不得不面对一个问题：我们是否足够信任人形机器人，将它们带入我们最私密的场所？如果它们是由在海外工作的其他人远程控制，我们又会作何感想？
这份清单还包含了许多 AI 领域之外的技术，我强烈建议你阅读这些技术，即使只是为了提醒自己，还有多少其他科学进步正在取得进展。今年可能会看到利用有史以来最大的天文数字相机研究暗物质的进展，减少牛打嗝的排放，以及通过一次注射就能预防艾滋病毒，而且只需每六个月注射一次。我们还详细介绍了那些你早已耳熟能详的技术——从自动驾驶出租车到干细胞——最终兑现了它们的一些承诺。
今年，科技乐观主义者和其他人之间的文化鸿沟将进一步扩大。由于唐纳德·特朗普获得了马克·安德森（《科技乐观主义宣言》的作者）等风险投资者的支持，以及他与埃隆·马斯克之间（尽管最近关系紧张）的关系，即将上任的政府可能是近年来受硅谷影响最大的政府。这些人物批评拜登政府对科技的态度缓慢、”觉醒”、过于谨慎——他们誓言要扭转这些态度。
因此，在我们即将迎来一个巨变的年份之际，我鼓励你做一个小小的实验。思考一下你对科技的乐观程度以及驱动它的因素。阅读我们列出的突破性技术。然后看看你的想法发生了怎样的变化。我怀疑，就像许多人一样，你会发现自己并不完全属于乐观主义者或悲观主义者的阵营。也许，最好的进步将从那里开始。
现在阅读《算法》的其余部分
深入学习
2024 年最大的 AI 失败
尽管 AI 今年一直备受关注（甚至为化学领域的诺贝尔奖获奖研究做出了贡献），但它也并非没有失败。回顾一下今年最主要的 AI 失败，从聊天机器人提供非法建议到不可靠的 AI 生成搜索结果。
重要意义：这些失败表明，关于这项技术还有很多问题没有得到解答，包括谁将对它产生的内容进行审核以及如何审核，我们是否过于信任聊天机器人提供的答案，以及我们将如何处理日益占据互联网的“AI 垃圾”。最重要的是，它们说明了将 AI 盲目地塞入我们与之交互的每件产品中的许多陷阱。
比特与字节
在 Waymo 的世界里做行人是什么感觉
科技专栏作家杰弗里·福勒发现，Waymo 自动驾驶出租车经常无法在他每天使用的十字路口停下。福勒写道，虽然有时你可以与人类司机进行眼神交流，以判断他们是否会停下，但 Waymo 缺乏这种“社会智能”。（《华盛顿邮报》）
AI 炒作指数
在每一期印刷版中，《麻省理工科技评论》都会发布一个 AI 炒作指数，这是一个对 AI 最新热点的非常主观的看法。看看面部识别、AI 人格复制等技术在指数上的位置。（《麻省理工科技评论》）
AI 与灵性交汇处发生了什么
就像早期的几代人研究无线电、电视和互联网一样，现代宗教领袖正在尝试使用 A.I.。其中包括拉比·乔希·菲克斯勒，他创建了“拉比机器人”，一个用他过去布道内容训练的聊天机器人。（《纽约时报》）
Meta 任命其最著名的共和党人领导其全球政策团队
在唐纳德·特朗普就职典礼前两周，Meta 宣布将任命乔尔·卡普兰担任公司最高政策职位，卡普兰曾在小布什政府担任白宫副幕僚长。卡普兰将接替尼克·克莱格，克莱格一直领导着内容和选举政策方面的变革。（Semafor）
苹果已就 Siri 隐私诉讼达成和解
该公司已同意支付 9500 万美元，以解决一起集体诉讼，该诉讼指控 Siri 可以在未经同意的情况下被意外激活并录制私人对话。这一消息是在《麻省理工科技评论》报道苹果正在研究是否可以完全消除使用“嘿 Siri”等触发词的必要性之后发布的。（《华盛顿邮报》）
