苹果公司正面临来自前高管和高级经理的巨大压力，起因是其决定将用于识别移民及海关执法局（ICE）探员的应用程序“ICEBlock”从App Store下架。根据Daring Fireball早前的报道，前苹果高管威利·霍奇斯（Wiley Hodges）致信苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook），表示他对这一举动感到“深感不安”。此事件引发了业界和公众对苹果公司原则及言行一致性的广泛讨论。
霍奇斯在苹果公司工作了超过22年，其中十余年担任市场营销和产品管理总监，曾将Xcode和Swift等重要产品推向市场，其资深背景可见一斑。他在信中写道：“我曾坚信苹果是无可争议的‘好人’。我曾满怀激情地向人们宣传，苹果始终将用户利益置于首位。但现在，我感觉我必须重新审视这一信念。” 这番话语，无疑是对苹果核心价值观的一次沉重质疑。
上周，苹果公司应美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）的要求，下架了ICEBlock及其他类似的ICE识别应用。邦迪声称，“ICEBlock旨在让ICE探员在执行公务时面临风险。” 谷歌公司随后也效仿苹果，移除了“Red Dot”等同类应用，尽管据报道，谷歌并未收到美国司法部的直接请求。这一系列行动凸显了政府机构在科技巨头内容审查决策中的影响力。
霍奇斯在信中回顾道，苹果公司当年拒绝解锁圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人iPhone的斗争，曾是那些质疑其隐私和安全做法的人们眼中的“转折点”。霍奇斯认为：“那次合法、有原则地对抗政府恐吓和施压的行为，帮助人们相信苹果的行动与其宣称的理想是一致的。” 苹果在当时坚守用户隐私的立场，赢得了全球的赞誉。
然而，霍奇斯指出，苹果近期将ICEBlock从App Store下架的举动，“却浪费了同样的信任。” 他认为此举与苹果的核心原则背道而驰，苹果曾声明即使不认同某个国家的法律，也会致力于维护开放社会。霍奇斯强调：“在政府未能提供合法依据，也未遵循法律程序的情况下移除ICEBlock，代表着苹果有原则立场的侵蚀。” 这种缺乏透明度和法律依据的决策，让外界对其承诺产生了怀疑。
另一位前苹果制造系统和基础设施高级经理亚历克斯·霍洛维茨（Alex Horovitz）也撰写了一封类似的信函，呼吁关注ICEBlock下架事件的影响。霍洛维茨写道：“苹果不仅仅是一家公司；它是一个建立在勇气和原则之上的文化机构。每一次它默默地屈服于政治压力，都会加强那些试图集中权力、削弱公司曾倡导的自由的人的势力。” 两位前高管的看法不谋而合，都担忧苹果在政治压力面前的妥协。
霍洛维茨和霍奇斯共同要求库克提供更多关于苹果为何移除ICEBlock的信息，以及政府要求是否具备任何法律支持。他们希望苹果能给出一个明确的解释，以平息这场日益发酵的争议。
霍奇斯在信中语重心长地写道：“我希望您能认识到，您自愿向一个专制政权每让一寸，都会增加其非法获得的权力。我们所有人都必须要求，是法治而不是少数人——即使是民选官员——的反复无常来治理我们共同的社会。” 他的言辞充满了对法治精神的呼唤和对权力滥用的警惕。
The Verge已就此事联系苹果公司请求置评，但截至发稿时，尚未立即收到回应。此事件的后续发展，无疑将继续受到广泛关注。
