中国无人机巨头大疆创新（DJI）于10月14日向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起上诉，旨在挑战一项联邦法院裁决。该裁决此前维持了美国国防部将其列为“中国军事公司”的决定。此举标志着大疆在旷日持久的法律战中为洗清自身名誉所做的最新努力，这场法律战事关其能否继续进入利润丰厚的美国市场。
法院驳回五角大楼大部分指控
此次上诉的背景是美国地区法官保罗·弗里德曼（Paul Friedman）在9月作出的一项裁决。该裁决对这家全球最大的无人机制造商而言，可谓喜忧参半。尽管法官驳回了国防部的大部分核心指控，但他最终还是维持了大疆在五角大楼第1260H条款黑名单上的地位。
根据法庭文件显示，弗里德曼法官并未找到任何证据支持五角大楼的核心主张，即大疆由中国政府或军方所有、控制或与其关联。法院驳回了有关大疆与中国共产党、中国工业和信息化部存在联系，或与军民融合企业区有瓜葛的所有指控。
然而，法院基于两个“狭窄”的理由维持了这一认定：一是大疆的国家企业技术中心地位——这是中国政府对企业创新能力的一种认可；二是其无人机产品具有“实质性的军民两用潜力”。
大疆坚称公司保持独立性
大疆发言人亚当·威尔士（Adam Welsh）表示：“公司尊重法院的审理程序，但对于尽管法院驳回了国防部的大部分核心指控，但该指定仍旧维持现状感到失望。” 他进一步指出：“这些调查结果再次印证了大疆一直以来的立场——大疆独立运营，不隶属于任何政府或军事机构，并致力于无人机技术的负责任发展。”
大疆强调，其是第一家公开谴责将无人机用于军事冲突的制造商，并且从未生产过军事装备。该公司认为，军民两用潜力普遍存在于许多商业技术中，从智能手机到全球定位系统（GPS）无不如此。
市场影响深远
五角大楼于2022年施加的这一指定，虽然并非彻底的禁令，但却严重限制了大疆的商业运营。从2026年起，联邦机构将被禁止采购大疆产品，而这一“污名”已经使公司失去了多份合同和合作伙伴关系。
大疆在全球消费级无人机市场占据约75%的份额，并在美国商用无人机销售中占据半数以上。这场法律战发生在中美科技紧张关系加剧的背景下，美国官员频繁以国家安全为由，对中国科技公司表示担忧。
哥伦比亚特区巡回上诉法院将审查五角大楼的决定以及下级法院的推理是否符合行政法规定。这一过程可能耗时数月，并将受到科技行业的密切关注。
