Advanced Micro Devices（AMD）首席执行官苏姿丰周四宣布，公司已获得向中国出口部分MI308 AI芯片的许可证，并准备为这些出货向美国政府支付15%的税费。这是AMD首次公开确认愿意遵守一项颇具争议的收入分享安排，而法律专家指出，该安排可能违反美国宪法。
苏姿丰在《连线》杂志于旧金山举办的一场科技会议上发表了上述言论。就在前一天，英伟达首席执行官黄仁勋刚与美国总统唐纳德·特朗普会面，讨论了出口管制问题。此番声明突显出，美国主要芯片制造商正在如何应对一项前所未有的政策——该政策要求它们交出一部分在华收入，以换取向全球第二大经济体销售先进半导体的许可。
出口税费的宪法争议
这15%的费用源于特朗普于8月宣布的一项协议。根据该协议，英伟达和AMD同意与美国政府分享对华芯片销售收入，以换取出口许可证。特朗普最初要求20%的份额，后经英伟达黄仁勋的谈判降至15%。
法律学者质疑这一安排是否违反了美国宪法第一条第九款第五项，该条款规定：“对各州输出之货物，不得课税。”美国企业研究所高级研究员德里克·西瑟斯向美联社表示：“这种做法没有先例，很可能是因为出口税是违宪的。”政府方面将这笔付款定性为“费用”而非“税收”，但专家指出，“销售收入的15%是再标准不过的税收了”。
两党国会议员均对此表示关切。众议院中国问题特别委员会主席、共和党人约翰·穆勒纳尔表示“其法律依据存在疑问”，而该委员会首席民主党议员拉贾·克里希纳穆尔提则称其为“对出口管制的危险滥用”。
专为中国市场设计的芯片
MI308和英伟达的H20芯片是专为符合美国出口限制的中国市场开发的。与两家公司最先进的处理器相比，这两款芯片的性能均有所缩减。AMD于11月获得了MI308的部分出口许可证，但该公司对销售预测持谨慎态度。首席执行官苏姿丰指出“形势动态变化”，并在第四季度业绩指引中排除了MI308的收入。
特朗普政府最初于4月以国家安全为由收紧了芯片出口管制，随后于7月转变政策，允许有限度的销售。这一政策转变发生在英伟达警告可能损失55亿美元收入，以及AMD预计因限制而损失高达8亿美元之后。
