Apps inside ChatGPT:OpenAI从“模型卖家”向“平台帝国”的一跃
OpenAI在DevDay上发布了Apps inside ChatGPT,这一举动展现了其雄心勃勃的战略意图。此功能清晰地展示了ChatGPT的强大能力,表明OpenAI不仅拥有多种“牌”,还能将它们组合成对子、顺子或同花等效果,并且目前只有OpenAI能够实现这种集成与效果。
Apps inside ChatGPT是集成于ChatGPT内部的内置应用,用户可直接在聊天界面中访问各类交互式应用。首批内置应用包括Booking.com、Expedia、Spotify、Figma、Coursera、Zillow和Canva等。
用户使用Apps inside ChatGPT非常简便,只需在ChatGPT中输入特定应用名称,即可调用相应服务内容。例如,用户可以指令“Figma,把这张草图变成一个可用的流程图”,或“Canva,为一家遛狗服务公司设计宣传海报”,从而在ChatGPT中快速调用Figma和Canva。在OpenAI DevDay上,OpenAI员工演示了如何通过ChatGPT调用Zillow,搜索匹兹堡地区符合特定价格区间的公寓。根据指令,ChatGPT会生成交互式地图展示结果,用户还能通过对话进一步了解房源细节。

上述所有交互均在ChatGPT内部完成,无需切换界面。这项富有远见的设计,不仅提升了用户体验,更重要的是为OpenAI构建了一条通往生态主导地位的路径。它将ChatGPT从一个单纯的对话工具,转型为一个能够串联多种能力的超级平台,使AI不再局限于回答问题,而是主动融入用户的日常生活和工作流程。
Sam Altman对这项新发布描述道:
“希望ChatGPT成为一个助力人们提升的平台,使其更高效、更具创造力、学习更快,并更好地完成任务。嵌入ChatGPT的应用程序将使新一代应用具备更强的交互性、适应性和个性化,用户可以直接通过聊天与其互动。”
OpenAI从工具向平台转型的信心,源于其庞大的数据积累。截至目前,ChatGPT已吸引400万开发者和8亿周活跃用户,每分钟处理的API调用量超过60亿token。

在用户和开发者高度集中的环境中,Apps inside ChatGPT的推出如同一个精准的诱饵。尤其在当前流量获取成本高昂的时代,企业和开发者面临用户发现应用的挑战,而OpenAI提供的这一嵌入式平台,能够直接将他们的应用推向数亿用户,极具吸引力。
然而,并非所有企业和开发者(特别是独立开发者)都会轻易接受,因为OpenAI在早期推出Plugins和GPTs后,尤其后者曾备受瞩目却最终“夭折”,留下了“前科”。为尽可能消除各方顾虑,Apps inside ChatGPT在用户体验、开发者生态和商业设计方面进行了深刻反思与调整。
Plugins、GPTs和Apps inside ChatGPT的目标均是扩展ChatGPT的核心能力,但在用户体验上存在显著差异。Plugins系统于2023年3月推出,主要通过API连接外部服务,使ChatGPT能实时获取数据或执行任务,例如网页搜索或服务预订。然而,该系统相对原始,主要依赖OpenAPI规范,要求开发者定义端点供ChatGPT调用。尽管插件能处理实时任务,但也暴露出局限性:交互仅限于文本响应,用户常需手动处理后续步骤,导致流程中断和认知负担。例如,使用Kayak插件搜索航班时,实时结果仍以纯文本形式呈现,缺乏视觉吸引力。

2024年4月,Plugins系统被逐步弃用,由GPTs取代。GPTs允许用户无代码创建自定义GPT,内置文件知识、网页浏览和图像生成,提供更个性化的响应。然而,其交互仍停留在聊天层面,难以处理实时编辑文档等复杂任务。
相比之下,Apps inside ChatGPT将用户体验推向沉浸式。用户可通过提及应用名称或上下文触发,例如“Spotify,创建一个派对播放列表”,系统便会渲染可交互的播放器,支持登录及实时调整。这不仅减少了应用切换的阻碍,还能利用Memory机制(该机制允许系统记住用户偏好和历史交互,从而构建精准的用户画像)实现主动建议。
从开发者视角看,Plugins要求较高的技术门槛,需托管OpenAPI规格并处理认证,这限制了参与者范围,主要吸引专业开发者,导致插件数量仅约1000个。
尽管GPTs大幅降低了开发壁垒,任何人均可通过无代码界面创建自定义GPT,数量激增至数百万,但也因此引发了质量参差不齐和货币化难题,许多GPT缺乏深度集成,仅依赖基础模型。
Apps inside ChatGPT发布的同时,配套提供了Apps SDK。Sam Altman在会上指出:
“通过Apps SDK,开发者可获得完整的技术栈,实现数据连接、操作触发、交互式UI渲染等。Apps SDK构建于MCP之上,开发者对后端逻辑和前端界面拥有完全控制权。OpenAI已发布该标准,允许任何人集成。”
目前已开放预览阶段测试,后续将推出审核机制(类似于应用商店审核)和应用目录(类似于应用商店)。

然而,仅优化用户体验和降低开发者顾虑,不足以吸引企业和开发者全身心投入。相比前两者,他们更关注产品的变现能力。
Plugins因缺乏生态闭环而迅速弃用;GPTs虽拥有300万自定义GPT,但未能实现预期变现,许多开发者反馈其更像一个实验场,而非可持续市场。
若仅论Apps inside ChatGPT功能本身,其实并非令人惊艳。然而,若将其与此前推出的Memory机制、Instant Checkout以及即将上线的目录功能串联审视,其战略意义便显而易见。
首先,ChatGPT的Memory机制允许系统记住用户偏好和历史交互,从而构建精准的用户画像。
凭借用户画像,ChatGPT能够根据对话上下文,在对话和目录中主动推荐相关应用或内容。在积累足够数据后,此举不仅能增强用户对平台的粘性,还能实现精准的广告投放。
例如,当用户讨论旅行时,ChatGPT不仅可以根据其偏好生成旅行计划,还能调用Expedia展示详细的机票酒店安排,甚至伴随优惠推送。Apps inside ChatGPT的引入,使得广告投放能够呈现更多创新形式,更有效地吸引用户。
确定机票酒店安排后,用户可利用OpenAI于9月底推出的Instant Checkout功能(即时支付能力),在ChatGPT中直接完成交易,无需跳转外部页面。这相当于为生态系统注入了商业活力,使应用从单纯的工具转变为变现渠道。
Apps inside ChatGPT的整个生态循环由此变得清晰:
-
用户与ChatGPT持续对话,ChatGPT借此构建精准用户画像并提升模型训练质量;用户则享有更流畅的体验。
-
用户在与ChatGPT对话及浏览目录时,可获得相关的应用服务和推荐;平台则因此获得推荐广告收入,并在ChatGPT中直接完成交易时获得渠道收入。
-
开发者通过Apps SDK将应用接入ChatGPT平台,用户获得相关应用服务和推荐;开发者获得流量和数据反馈,ChatGPT则进一步繁荣其应用生态。

这种正向循环一旦启动,将持续运转,但这依赖于OpenAI的核心竞争力:模型的持续领先。若OpenAI能保持AI技术的迭代速度,确保模型能力不落后,整个平台便有可能像苹果的App Store一样,成为开发者不可或缺的阵地。
然而,这一转型并非没有挑战。隐私问题始终是隐忧,Memory机制虽然强大,但需严格控制数据共享以避免用户反感。监管压力也在增加,尤其在欧盟等地区,合规要求可能延缓全球推广(Apps inside ChatGPT暂不包括欧盟地区)。
从战略角度审视,Apps inside ChatGPT是OpenAI在AI军备赛中的关键一步。因为单纯售卖模型的市场规模有限,但若能构建一个平台帝国,其想象空间将大幅拓展。
因此,Apps inside ChatGPT被视为OpenAI从“模型卖家”向“平台帝国”迈进的关键一步。至于这一跃能否成功,是否会重蹈GPTs的覆辙,目前仍是未知数。
