OpenAI 要求驳回纽约时报 (NYT) 12 月提起的版权诉讼,该诉讼指控 AI 通过“黑客”操纵其系统,编造针对该公司的误导性证据。
OpenAI 和《纽约时报》之间正在进行的法律斗争又增添了一个曲折,这家人工智能巨头已请求联邦法官驳回《纽约时报》版权侵权诉讼的某些部分。根据最近的一份法庭文件,OpenAI 声称该报不遗余力,包括涉嫌付钱给个人操纵包括 ChatGPT 在内的人工智能系统,以编造针对 OpenAI 的误导性证据。
就在这个消息发布一个多月前,两位作者尼古拉斯·巴斯班斯 (Nicholas Basbanes) 和尼古拉斯·盖奇 (Nicholas Gage) 在曼哈顿联邦法院对微软和 OpenAI 提起诉讼,指控这些公司未经许可使用他们的作品来训练 ChatGPT 等人工智能模型。
OpenAI 论点的关键在于《纽约时报》使用所谓的“欺骗性提示”来诱骗其技术复制受版权保护的材料。虽然 OpenAI 没有直接指责,但很明显,他们对该报所采用的方法进行了谋杀,但没有明确点名涉及的个人,以避免违反反黑客法的指控。
这里的“黑客”一词是有争议的,OpenAI 的文件表明,将其称为快速工程或“红队”可能更恰当。
“《纽约时报》投诉中的指控不符合其著名的严格新闻标准。本案将揭露的真相是,《纽约时报》花钱请人破解 OpenAI 的产品。”OpenAI 在文件中表示。
据 OpenAI 称,《纽约时报》的说法不符合该出版物所闻名的高新闻标准。相反,OpenAI 声称该报采取了不正当手段,本质上是付钱给某人来篡改 OpenAI 的产品。
然而,《纽约时报》的律师 Ian Crosby 驳回了 OpenAI 的指控,声称这只是 OpenAI 试图使用自己的产品来寻找证据,以防止涉嫌盗窃和复制受版权保护的《纽约时报》内容。
这场法律冲突可以追溯到 2023 年 12 月,当时《纽约时报》对 OpenAI 及其主要支持者微软发起了法律诉讼。该诉讼指控这些公司未经授权使用数百万篇《纽约时报》文章来训练聊天机器人以及其他人工智能应用程序。
《纽约时报》的诉讼依据宪法和成文法,旨在保护该出版物的原创新闻报道。它还瞄准了微软的 Bing AI,声称它直接从《纽约时报》的内容中逐字摘录。
这场法律对决并不是一个孤立事件。 《纽约时报》加入了版权所有者的行列,将科技巨头告上法庭,指控其内容在人工智能培训中被滥用。作家、视觉艺术家和音乐出版商都对科技公司提起了类似的诉讼。
OpenAI 坚持认为,在不结合受版权保护的材料的情况下训练尖端人工智能模型实际上是不可能的。在向英国上议院提交的另一份文件中,OpenAI 认为,鉴于版权保护范围广泛,在不整合受版权保护的材料的情况下训练领先的人工智能模型是不可行的。
卷入这些法律诉讼的科技公司辩称,他们的人工智能系统公平地使用受版权保护的材料,此类诉讼对新兴的数万亿美元产业构成了威胁。
关于人工智能训练是否构成版权法合理使用的判决仍不确定。然而,由于缺乏证据表明与受版权保护的作品有很大相似性,一些与生成人工智能系统的输出相关的侵权索赔已被驳回。
OpenAI 由 Sam Altman 和 Elon Musk 于 2015 年创立,最初是一家非营利研究机构,旨在为安全、有益的通用人工智能 (AGI) 铺平道路。然而,在 2020 年,它转型为商业实体,标志着其发展轨迹发生了重大转变。尽管 11 月份出现了内部混乱,包括 Altman 的暂时离职和随后的回归,但在 2022 年 ChatGPT 成功推出的推动下,该公司仍然处于蓬勃发展的人工智能市场的前沿。