据Axios报道,白宫计划最早本周发布AI安全行政令,要求前沿模型在公开前接受政府审查。这标志着特朗普政府从放松监管转向加强管控,内部对监管归属仍有分歧。
白宫计划最早本周发布一项备受关注的行政令,聚焦网络安全和AI安全,Axios率先披露了这一消息。此举标志着特朗普政府政策的重大转向——该政府上任之初废除了前任总统的AI监管框架。
这项行政令已在白宫内部辩论数周,核心内容是赋予政府提前接触前沿AI模型的权限,并在模型公之于众前建立新的审查机制。随着AI能力日益强大,特别是Anthropic的Mythos模型在早期测试中展现出类似人类黑客发现并利用软件漏洞的能力,国家安全问题已成为白宫的紧迫关切。

sea.mashable.com
根据彭博社早前报道,行政令草案将调整现有网络安全信息共享计划,将AI公司纳入其中,并应对前沿模型带来的威胁。Politico称,这份16页的行政令还将制定保护开放权重模型的技术指南和最佳实践,白宫正考虑借助情报界力量来防范先进模型带来的安全风险。
草案中包含一个名为“覆盖前沿模型”的章节,要求政府对最先进AI系统进行审查。国家经济委员会主任凯文·哈塞特本月早些时候告诉福克斯商业频道,政府正在研究“可能发布一项行政令,为所有人提供清晰路线图,明确未来可能带来安全漏洞的AI如何经过审批流程,确保它们被证明安全后才能发布,就像FDA审批药物一样”。
这项行政令代表了显著的政策转向。上任第一天,特朗普总统就废除了拜登时期的AI行政令,后者曾要求开发者在发布强大新模型前提交安全测试结果。副总统JD·万斯随后在巴黎峰会上宣称,AI的未来将由“建设”决定,而非“对安全的过度担忧”。
但具备高级网络安全能力的AI模型出现,迫使政府重新思考。前拜登政府顾问、现任进步研究所研究员赛义夫·汗对Politico表示:“特朗普政府中那种硅谷风投式的AI政策思路,可能已经走到尽头了。”
行政令的最终敲定并非一帆风顺。Axios在5月13日报道称,内部分歧一度导致AI相关行政行动停滞,官员们在监管归属上存在分歧:是归商务部管,还是归国家安全机构管。其他官员反对哈塞特“AI的FDA”这一提法,前白宫AI顾问大卫·萨克斯认为,首要任务应是防范中国AI能力,而不是对本土实验室进行监管。
与此同时,包括史蒂夫·班农在内的60多位总统盟友联名致信,要求前沿AI模型在公开发布前必须获得强制性的政府批准。而据彭博社描述,即将出台的行政令不会走到那一步,取而代之的是建立自愿框架,让AI公司向政府共享安全漏洞信息。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断