美军高层呼吁谨慎使用AI

thehill.com

一场闹到总统面前的争端

这场冲突始于2026年初，当时五角大楼要求Anthropic开放Claude的军事用途，包括该公司认为不可接受的大规模国内监控和完全自主武器。Anthropic CEO Dario Amodei 2月与国防部长Pete Hegseth会面，拒绝让步。他在博客中写道：“这些威胁不会改变我们的立场”，公司“不能凭良心”允许其技术被无限制使用。

特朗普总统在Truth Social上回应，称Anthropic是“左翼极端分子”，并命令所有联邦机构“立即停止使用Anthropic的技术”。随后，Hegseth将Anthropic列为供应链风险——这一标签通常用于华为等外国对手——实际禁止其参与国防合同。

Anthropic提起诉讼，3月底联邦法官Rita Lin发布初步禁令，阻止这一禁令的执行，裁定“政府的措施似乎旨在惩罚Anthropic”，侵犯了言论自由。该禁令允许民事机构恢复使用Claude，但五角大楼的排除令依然有效。

五角大楼另寻合作伙伴

4月底，国防部宣布与八家科技公司达成协议，在最高安全级别的机密网络上部署AI。这八家公司包括亚马逊AWS、Google、微软、NVIDIA、OpenAI、Oracle和SpaceX。Anthropic明显缺席。

五角大楼首席技术官Emil Michael表示，部门将“再也不”依赖单一AI供应商，称这些协议是“全球最大科技公司对军方支持的表态”。与此同时，The Hill报道称，白宫已开始偏离五角大楼的强硬路线，起草指导方针允许民事机构绕过供应链风险限制。

军方高层也发出谨慎声音

就在Hegseth推动快速整合AI之际，一些现役将领却表达了更克制的态度。在坦帕举行的SOF Week上，美国特种作战司令部司令Frank Bradley上将呼吁进行“现实检验”，指出“目前战场上极少（如果有的话）系统使用真正的AI”。

“机器无法被问责，”Bradley强调，“武力输送过程中必须有人的参与。”他这番话（美联社周六报道）与Amodei的担忧如出一辙——也暴露出国防体系内部对于“多快才算太快”这一问题的分歧。