博通向欧盟普通法院提起诉讼,挑战欧盟委员会要求其提供美国律师法律咨询文件的要求,导致双方在 VMware 业务调查中的法律冲突升级。博通认为这些文件受美国律师-客户特权保护,而欧盟法律不承认内部律师的类似特权。

博通(Broadcom)在欧盟位于卢森堡的普通法院提起诉讼,挑战欧盟委员会反垄断调查人员要求其提供美国律师法律咨询文件的做法。此举加剧了双方在 VMware 业务相关调查中的紧张局势。
此案最早由 MLex 于5月8日报道,焦点是一小类文件——美国内部律师就美国法律问题提供的法律建议。博通认为,这些文件根据美国法律标准受律师-客户特权的保护。而根据欧盟法律,内部律师的通信并不享有与外部律师相同的特权保护,这引发了一场跨大西洋的法律规范冲突。
博通在周三的一份声明中表示:“此诉讼纯属程序性行动,旨在保护博通在非欧盟国家(包括美国)长期认可的法律专业特权规则下的权利。作为一家总部位于美国、业务遍布全球的公司,博通认为法律专业特权是一项必须保护的基本权利,我们的行动严格限于维护这一权益。”
博通强调,它将继续配合欧盟委员会对此次调查更广泛的信息请求。
博通的诉讼立即招致欧洲云基础设施服务提供商协会(CISPE)的批评。CISPE 一直在对博通处理 VMware 业务的做法进行监管运动。该组织指责博通试图在调查过程中保持不透明,而欧盟委员会却要求受影响的 VMware 云服务提供商成员在调查中披露自己的敏感商业信息。
CISPE 于2026年3月向欧盟委员会正式提出反垄断投诉,指控博通今年早些时候终止其在欧洲的 VMware 云服务提供商计划构成滥用市场支配地位。该游说团体的关联成员包括亚马逊 AWS 和微软,他们呼吁采取临时措施,阻止该计划的终止,并保护欧洲云提供商免受报复。
这场特权争议给博通自2023年以610亿美元收购 VMware 以来面临的法律和监管挑战增添了新的层面。欧洲云提供商认为,该交易导致价格大幅上涨、强制捆绑销售以及中小提供商依赖的合作伙伴计划被取消。CISPE 于2025年分别在欧盟普通法院对该委员会最初批准该合并的决定提出质疑。欧盟委员会在3月证实,正在评估 CISPE 的最新反垄断投诉。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断