联邦法官手册删除气候章节，科学家联名谴责

周一，二十多名科学家、工程师和法律学者发表公开信，谴责联邦法官使用的关键参考手册删除气候科学章节的行为，称此举是“对联邦司法独立的直接挑战”。

这封由《科学证据参考手册》28位撰稿人签署的公开信，标志着关于气候科学是否应纳入这本帮助法官评估复杂科学证词长达三十年之久的指南的争议进一步升级。《纽约时报》

在压力下被删除的章节

联邦司法中心作为联邦司法系统的研究机构，于2025年12月31日发布了该手册的更新第四版——这是15年来的首次修订。这本近1700页的指南包含了90多页关于气候科学的内容，由哥伦比亚大学学者杰西卡·温茨和拉德利·霍顿撰写，涵盖了法官应如何评估气候证据、气候研究中的数据实践以及典型的专家资质要求。

几周内，由西弗吉尼亚州总检察长JB·麦卡斯基领导的27名共和党州总检察长联盟向该中心发出信函，称该章节“使司法机构明确站在当前诉讼中一些最具争议问题的一方”。他们认为作者与气候诉讼活动存在关联，且该章节缺乏平衡性。路透社

2月6日，该中心主任罗宾·罗森伯格法官在一封仅一句话的信函中通知麦卡斯基，该章节已被“删除”。麦卡斯基称此次删除是“我们司法系统公正性的胜利”。

科学家们的反击

这封周一发布的公开信通过乔治城大学的科学与政治倡议项目发表，信中警告称，在气候诉讼在州法院和联邦法院激增之际，删除该内容使法官失去了“经过仔细审查的相关科学基准解释”。

“如果政治行为者可以决定哪些成熟的科学领域不受欢迎并且不能用于司法教育，那么每一个与复杂诉讼相关的科学学科都会面临同样的策略威胁，”科学家们写道。科学与政治倡议项目

签署者包括来自哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校和宾夕法尼亚大学的学者。据路透社报道，自1994年创立以来，该手册已被1300多名法官引用。路透社

更广泛的政治斗争

国会民主党人也参与其中。俄勒冈州参议员罗恩·怀登于2月28日牵头致信联邦司法中心，敦促其恢复该章节，称删除该章节“不可理喻”，并警告此举“发出了一个清晰而令人不寒而栗的信号，表明联邦司法机构容易受到党派政治压力的影响。”

与此同时，由蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森领导的21名共和党州总检察长组成的联盟，向美国国家科学、工程和医学院施压——该机构参与编写了该手册——要求其也从网站上删除该章节，而该章节目前仍可在其网站上查阅。

联邦司法中心拒绝就此争议发表评论。路透社