由于对潜在火灾的担忧日益加剧，美国各地的社区正在对大型电池储能项目表现出抵制情绪。近年来，已有数十个地方政府颁布了临时禁令，暂停新建此类设施。
这股反对浪潮在加州莫斯兰丁（Moss Landing）电池储能设施于今年一月发生火灾后愈演愈烈。作为全球最大的电池储能电站之一，该设施的火灾导致约1500名居民被迫疏散。维斯特拉能源（Vistra Energy）公司的这座设施大火燃烧数小时，向大气中释放有毒烟雾，凸显了社区对“热失控”的担忧——这是一种危险的连锁反应，即电池过热可能引发火灾或爆炸。
这场针对电池储能系统（BESS）项目的抵制之声，正如同燎原之火，在美国各地迅速蔓延，形成了一股不可忽视的社会力量。
纽约长岛已成为反对电池储能系统（BESS）的活跃区，其中岛屿公园（Island Park）是最新一个实施限制措施的市镇。今年七月，市长迈克尔·麦金蒂（Michael McGinty）及其村委会一致通过了暂停新建此类设施的禁令，明确表示社区不会沦为能源实验的“小白鼠”。
麦金蒂市长表示：“我们不会拿居民的安全去冒险，也不会拿他们的生活方式进行试验。” 这番话反映了反对者普遍的心声，他们普遍担忧拟建项目与学校和居民区距离过近。
这种抵制情绪不仅限于纽约。华盛顿州的枫谷（Maple Valley）和堪萨斯州的哈尔斯特德（Halstead）也颁布了暂停令。在哈尔斯特德，选民们将在即将到来的选举日投票决定是否永久禁止在市界内建设大型电池系统。根据西北太平洋国家实验室的研究，自2023年和2024年以来，通过此类限制的地方政府数量开始增加，这与全国范围内电池储能项目的快速部署趋势相吻合。
尽管地方阻力重重，电池储能行业仍在高速发展，但其安全性也受到了严格审视。
尽管面临地方社区的反对，电池储能行业仍保持着快速扩张的势头。仅在2025年第二季度，开发商就新增了4908兆瓦的储能容量，其中亚利桑那州、加利福尼亚州和德克萨斯州占据了新装机容量的四分之三——这足以满足近170万户家庭的用电需求。而纽约州更是雄心勃勃，计划到2030年新增6000兆瓦的储能容量。
行业专家承认安全隐患的存在，但同时强调技术和消防规范的不断改进。德克萨斯大学奥斯汀分校的燃烧专家奥福迪克·埃泽科耶（Ofodike Ezekoye）指出，尽管故障率相对较低，但“没有任何工程系统是百分之百万无一失的”。电池储能的支持者则以纽约州为例，该州已采纳新的消防法规，要求采用模块化设计，并通过预留间距来防止火势蔓延，他们认为像莫斯兰丁那样的室内设施在当前法规下将不被允许建设。
这场争议也引起了政治关注。今年八月，环境保护署署长李·泽尔丁（Lee Zeldin）访问纽约，对该州的审批流程提出批评，并称其绿色能源目标“异想天开”——但这一说法遭到了州政府官员的反驳。
