苹果就Epic案藐视裁决向最高法院上诉

苹果周四向美国最高法院提交申请，要求审查下级法院在Epic Games案件中做出的藐视法庭裁决。据路透社报道，此举标志着与《堡垒之夜》开发商Epic Games之间长达六年、横跨多个法院的法律战再度升级。

cnbc.com

第二次上诉最高法院

此次申请调卷令（certiorari）发生在前不久最高法院拒绝苹果紧急请求的两周后。当时，苹果请求暂缓执行藐视裁决以备上诉，但最高法院于5月6日由大法官埃琳娜·卡根代表法院驳回了该申请，未提交全体审议。

苹果主要挑战第九巡回法院2025年12月裁决的两项核心内容。该裁决基本维持了加州奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯的广泛藐视认定。苹果辩称，对应用商店外的购买收取佣金不应被视为藐视，因为2021年的原始禁令并未明确禁止此类费用。同时，苹果质疑禁令的范围——该禁令适用于全球所有注册开发者，而非仅限Epic。

2025年4月，冈萨雷斯·罗杰斯法官裁定苹果故意违反禁令，对外部购买收取27%佣金并限制开发者引导用户使用替代支付方式。她将此事移交美国检察官，以考虑是否提起刑事藐视程序。第九巡回法院随后在2025年12月维持了大部分藐视认定，但予以缩减，裁定苹果仅可收取与协调外部链接“真实且合理必要”的成本相关的佣金，不得从中牟利。

后续进展

由于暂缓请求被拒，案件已回到地区法院。苹果与Epic于5月16日达成时间表，以确定苹果可以合法收取的佣金数额。苹果有45天时间提交初步提案及佐证材料，随后双方进行多轮辩论。

最高法院审议调卷令的进程可能加快。由于双方已同意加速简报时间表，法院最早可能在6月底或7月初决定是否受理此案。

对应用经济的意义

案件结果对苹果App Store运营影响深远。App Store每年通过数字购买佣金产生数十亿美元收入。自暂缓请求被拒以来，美国开发者已可在应用中嵌入外部支付链接而无需向苹果付费——这一状态将持续至地区法院批准新方案。

Epic在2025年5月依据藐视裁决将《堡垒之夜》重新提交至App Store。最高法院曾于2024年1月拒绝受理此案——当时苹果与Epic均就反垄断实体问题寻求审查。此次第二次调卷令申请并非要求法官审理反垄断案本身，而是要求明确禁令应如何执行。