微软旗下GitHub宣布,自6月1日起所有Copilot套餐将采用与Token消耗挂钩的AI积分体系,取代原有固定席位费。此举是行业从订阅制向消费型模式转型的最新案例,反映了AI经济对软件定价的深远影响。
软件行业的定价策略正在经历多年来最显著的变革。周一,微软旗下的 GitHub 宣布,所有 GitHub Copilot 套餐将于 6 月 1 日起转向按用量计费,以与 Token 消耗量挂钩的"GitHub AI Credits"体系取代原有的固定席位费用。此举是众多企业软件公司抛弃传统订阅定价、转向消费型模式的最新案例——这类模式根据客户实际使用的 AI 量进行收费。GitHub
《The Information》周一报道称,随着 AI 重塑商业模式,数十家企业软件公司已逐步放弃按用户数收取固定订阅费的方式。截至 2025 年底,采用这一趋势的公司数量较一年前翻了一番有余,各行业公司纷纷推出或扩展与 AI 功能挂钩的按用量计费方案。

这一转变正在行业巨头中全面铺开。HubSpot 于 4 月 14 日将其 AI 客服代理的定价模式调整为基于结果的收费模式,每次成功解决的对话收费 0.50 美元,而非此前统一收取的每次 1.00 美元。Salesforce 推出了"智能体工作单元",Workday 则发布了"弹性积分"——一种预付费数字钱包,用户在使用 AI 智能体及相关功能时按需消耗积分。ServiceNow 采用了混合计费模式,设有保底费用的同时辅以弹性消费指标。Adobe 则通过旗下 Firefly 调整了 AI 功能的定价方式,以积分计费用于 AI 生成图像。
高盛分析师在与约 40 家软件及互联网公司会面后,于 4 月份的研报中写道:"各公司正越来越多地将其 AI 工作流定位为出售劳动力单元或生产力单元,这使其得以撬动更大的合同规模并开拓新的预算来源。"Business Insider
AI 的经济逻辑正在推动这场变革。运行大语言模型和 AI 智能体需要昂贵的 GPU 算力,而固定的按席位定价方式无法反映不同客户实际消耗 AI 资源的巨大差异。正如 GitHub 在公告中所解释的,基于用量的计费方式"能更好地将定价与实际使用情况相匹配",也是"迈向可持续、可靠的 Copilot 业务的重要一步"。在新模式下,1 个 AI 积分等于 0.01 美元,积分根据每次交互所消耗的 token 数量进行扣除。
据 Stripe 的分析,截至 2026 年,74% 的软件供应商已采用某种形式的用量计费模式。2025 年 SaaS 产品价格平均上涨了 8% 至 12%,业内人士将其称为"AI 税"——随着厂商纷纷将 GPU 成本转嫁出去,这一因素成为价格上涨的主要驱动力。
周一,应用软件股集体上涨,该板块延续了更大范围的反弹行情。纳斯达克综合指数在从4月份的回调中复苏后,创下历史新高。此轮上涨反映出投资者信心持续增强——市场普遍认为,头部软件公司能够成功将AI货币化,而非被其颠覆。正如《商业内幕》所报道的,行业整体转型意味着软件支出对企业客户而言可能变得更难以预测,但对供应商来说,这为其打开了一扇新的大门——按交付价值收费,而非按服务用户数收费。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断