Midjourney要求法官强制工作室披露AI使用

Midjourney 向联邦地区法官提交动议，要求推翻治安法官此前的一项裁决，该裁决限制了这家 AI 图像生成公司强制迪士尼、环球和华纳兄弟披露其内部 AI 使用方式的权限。这一程序性斗争使美国最受关注的 AI 版权案件之一进一步升级。

kentertechhub Midjourney 反击：“工作室不也在用 AI 吗？”

发现程序争议

该上诉针对的是美国加州中区治安法官 A. Joel Richlin 6月15日的一项命令。Richlin 驳回了 Midjourney 对工作室内部 AI 实践进行全面发现程序的请求，裁定这些信息与 Midjourney 是否侵犯工作室版权无关。法官认为，工作室只需披露“面向消费者”的 AI 应用细节，内部 AI 工具不在发现范围之内。

据《Variety》报道，Midjourney 本周向地区法官 John Kronstadt 提交动议，要求推翻该判决。Midjourney 希望获取工作室的 AI 商业计划、研究报告、训练数据集、模型权重以及董事会关于 AI 的演示材料——这些材料将展示 AI 工具如何被用于电影和电视内容的创作与营销。

“公平使用”策略

工作室去年起诉 Midjourney，指控该公司通过在其作品上训练生成式 AI 模型，助长了对其版权角色的广泛侵权。作为回应，Midjourney 主张“公平使用”辩护，并辩称工作室自身也在进行类似的 AI 实践。此次发现程序推动旨在强化这一论点，通过证明好莱坞也在使用它试图禁止的同一技术。

律师事务所 Shumaker 的法律分析指出，治安法官的命令“并未认定迪士尼或环球存在不当行为，也未确定 AI 训练是否构成版权侵权”，强调实质性问题尚待后续审理。

后续发展

该案是对传统版权原则如何适用于生成式 AI 图像模型的首次重大考验之一。地区法官 Kronstadt 将决定是否扩大发现程序的范围，这一裁决可能迫使好莱坞工作室在许多人正悄悄将 AI 整合到制作流程之际，公开其内部 AI 开发情况。