豆包切入系统级AI，国产旗舰手机遭遇生态变局

国产手机即将迎来下半年的密集发布期：vivo、OPPO与荣耀的新一代旗舰机型相继登场，各家都在试图回答“今年为什么值得换机”。

然而，在传统厂商准备围绕芯片、影像和新系统展开比拼之际，字节跳动旗下的豆包突然切入硬件生态。豆包手机助手正式亮相，并宣布与努比亚合作推出首款搭载该助手的机型 NaviX Ultra。

新机配备了一颗兼具指纹识别与唤醒功能的独立 AI 实体键，让豆包进入系统底层。在授权范围内，助手可以直接读取屏幕信息、调用系统工具甚至模拟点击操作第三方应用。

这意味着竞争已经被推进到操作系统（OS）层。对于用户而言，AI 助手代劳的操作越多，就越容易成为日常数字体验的第一入口。但这也给硬件厂商提出了严峻问题：用户买下的是品牌硬件，日常黏性和使用习惯却可能沉淀在外部 AI 身上。

硬件卖出去，用户关系未必留得住

QuestMobile 数据揭示了这场竞争背后的存量现实：截至 2026 年 6 月，国内移动互联网终端活跃设备总量达到 12.82 亿台，换机增长持续放缓。驱动用户换机的核心动能，正由传统的参数堆叠转向系统 AI 化。

然而市场出现了一种错位：终端厂商的自研 AI 应用月活虽然达到 7.55 亿（同比增长 14.0%），但 AI 原生 App 的月活已达 4.99 亿，且同比增速高达 85.4%。

硬件厂商依靠庞大的出货量获得了设备占有率，但在高频 AI 交互场景中，用户正快速向独立大模型应用迁移。消费者可以因为拍照买一部新手机，却在日常工作与生活中持续打开外部 AI。硬件厂商完成了一次性的销售，外部平台却在日复一日地积累用户数据与信任。

这也改变了研发节奏。旗舰手机通常按年度代际升级，AI 智能体（Agent）却在云端持续迭代。用户习惯一旦固化，厂商在发布会上推出的新功能就很难再打动他们。

抢跑系统级入口，重塑利益分配

QuestMobile 数据显示，截至 2026 年 6 月，豆包 App 的月活跃用户已达 3.82 亿。带着庞大的用户基盘进军手机系统，豆包的目标不仅是做一款 App，而是成为接管屏幕与任务流的中枢。

在演示中，豆包展示了商品比价、参数咨询并自动生成购物卡片等完整闭环。这种深度的系统与跨应用操作，使用户减少了跳转链路，却直接触动了应用平台与手机厂商的敏感神经：应用方担心用户不再进入独立 App 浏览，硬件厂商则担心自身沦为纯粹的代工厂。

豆包在旗舰潮前夕入局，直接把“系统级 AI 好不好用”放进了消费者的换机打分表里。它迫使传统厂商除了宣传影像和性能，还必须证明自家的原生助手为何值得被长期保留为首选。

厂商自研助手的渗透率分化

面对外部竞争，各家手机厂商的自研助手基础并不均等。

QM 数据显示，在品牌内部渗透率上，OPPO 小布达到 70.8%，荣耀 YOYO 达到 63.1%，而 vivo 蓝心小V 仅为 34.9%，与前两者的差距较为明显。

从活跃黏性来看，虽然蓝心小V的月活有所增长，但人均月使用次数下滑 18.3%，人均使用时长更同比下滑 45.8%。相比之下，荣耀 YOYO 的人均次数和时长分别增长了 22.1% 和 62.6%。

这意味着，部分厂商卖出了海量硬件，却未能建立起高黏性的 AI 交互壁垒。对于重点发力影像的品牌而言，AI 消除路人或场景优化只是特定场景的单点功能调用；而跨应用任务调度、个人长期记忆（Memory）的构建，才是留住用户的长期粘合剂。

随着这批新系统与合作机型的上市，行业竞争将在接下来的一年中迎来真正检验：用户究竟会为了某项硬件参数换机，还是会为了跟进习惯的 AI 智能体而重新选择硬件生态。