Meta 内部研究：家长控制难阻青少年社交媒体成瘾

Meta 与芝加哥大学合作进行的一项内部研究发现，家长监督工具和应用内控制功能对减少青少年强迫性社交媒体使用几乎没有效果。这一结论在目前于洛杉矶进行的一场里程碑式成瘾诉讼审判中的法庭证词中被披露。

这项在内部被称为“MYST 项目”（Meta 青少年与社会情感趋势）的研究，对约 1,000 名青少年及其家长进行了社交媒体行为调查。其核心结论令人震惊：家长干预措施——包括时间限制、应用限制和家庭规则——与青少年自我调节使用能力之间没有显著关联。

该研究还揭示，报告有更多不良生活经历的青少年——如家庭不稳定、欺凌或创伤——在调节社交媒体使用行为方面的能力明显更弱。原告律师马克·拉尼尔在 2 月 9 日的开庭陈述中引用了这些研究结果，指出 Meta 明知易受伤害的儿童面临更高的成瘾风险，却未能向家长或公众发出警告。

“这些公司制造的机器就是为了让儿童的大脑上瘾，而且是故意这样做的，”拉尼尔向陪审团表示，并出示了 Meta 和 YouTube 的内部电子邮件、文件和研究报告。

该案件的核心是一位身份为凯莉·G.M.的 20 岁原告，她声称 Instagram 和 YouTube 被故意设计成具有成瘾性的功能，导致了她的抑郁和自杀倾向。

Instagram 负责人亚当·莫塞里于 2 月 11 日作证时表示，尽管有文件显示他曾批准为“MYST 项目”提供资金，但他记不清该项目的具体细节。“我们进行了很多研究项目，”莫塞里在证人席上说，“我不记得这个具体的研究了，很抱歉。”

莫塞里还作证称，他不认为用户会对 Instagram“临床成瘾”，并表示 Meta 更倾向于使用“问题性使用”一词来描述“某人在 Instagram 上花费的时间超过了他们自己感觉良好的程度”的情况。

值得注意的是，“MYST 项目”的研究结果从未公开发布，也没有基于该研究向青少年或家长发出任何警告。

这项研究的影响对 Meta 的辩护策略意义重大。该公司一直宣传家长控制和青少年安全功能，以此作为其致力于青少年福祉的证据。但如果 Meta 自己的数据显示这些工具无效，批评者认为它们可能更多地是作为法律保护而非真正的防护措施。

“重视年轻人生命的公司不会删除证据、隐瞒研究、指责家长，或否认社交媒体成瘾等非常真实的问题的存在，”科技监督项目执行董事萨沙·哈沃思表示。

Meta 发言人表示，公司“强烈反对”这些指控，并称证据将显示原告“早在接触社交媒体之前就遇到了许多重大挑战”。