美司法部力挺OpenAI被曝绕过版权局

据 Axios 报道，美国司法部在《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软的版权侵权诉讼中提交了利益声明，力挺这两家科技巨头。知情人士透露，司法部在提交这份文件前，并未咨询美国专利商标局（USPTO）和美国版权局（USCO）。这一未经过部门间协调的操作，让这场关乎人工智能与知识产权命运的法律焦点战再添巨大争议。

突袭式的法律陈述让版权机构措手不及

9 月 1 日，美国司法部提交了一份长达 20 页的利益声明。司法部在文件中主张，使用受版权保护的作品来训练大语言模型（LLM）通常应被视为“合理使用”（Fair Use），因为这种训练过程具有“极强的转换性”。这是美国联邦政府首次在涉及 AI 训练版权问题的官司中公开站队。

然而 Axios 披露，这份文件让最直接负责版权政策制定的联邦机构感到震惊。通常情况下，这类声明会有职业反垄断律师与司法部高级官员联名签署，但本次文件中没有任何职业反垄断律师署名。目前，美国专利商标局和版权局均拒绝置评，司法部也未回应置评请求。

跨机构协同的缺失并非毫无由头。特朗普此前解雇了美国版权局长期负责人希拉·佩尔穆特（Shira Perlmutter），后者目前正通过诉讼试图推翻解雇决定。出版界对司法部的立场表达了强烈不满，数字媒体集团 Ziff Davis 首席执行官维韦克·沙阿（Vivek Shah）公开撰文抨击，称政府逻辑自相矛盾——既声称强制授权机制过于繁琐，又拒绝就授权机制是否可行明确表态。

《纽约时报》呈交内部邮件重击合理使用抗辩

在司法部提交声明的同时，《纽约时报》也在加速推进于 2023 年 12 月发起的这起诉讼。《纽约时报》在一份寻求简易判决的文件中，披露了来自 OpenAI 与微软内部的多份往来通信，指控其根本不符合“合理使用”。

披露的材料显示：

• OpenAI ChatGPT 业务负责人曾直言，其 AI 产品对出版商构成了“生存威胁”，因为它们在本质上“很大程度上具有替代性”。
• 微软应用科学总监布伦特·赫希特（Brent Hecht）曾内部警告，使用版权内容训练大语言模型是“史无前例的惊人盗窃”。
• 微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）作证称，如果当初知道 OpenAI 抓取了付费墙背后的内容，他会要求 OpenAI 重新训练模型。

《纽约时报》指控 OpenAI 采取了“越界且具欺骗性”的手段绕过付费墙，且联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）对此知情。

国家安全叙事与后续走向

报道指出，司法部的介入体现了本届政府干预媒体与反垄断纠纷的一贯策略。据《华盛顿邮报》报道，司法部将该案提升至国家安全层面，辩称美国在 AI 领域的全球主导地位高度依赖宽松的训练数据政策。

目前该案正逐步走向实质庭审。与此同时，在埃隆·马斯克旗下 X 公司诉苹果和 OpenAI 的反垄断诉讼中，法官已驳回 OpenAI 调阅苹果与 X 之间机密和解条款的申请。OpenAI 将不得不单独面对相关指控，该案庭审定于 2027 年 1 月 11 日展开。