智能驾驶正从Demo竞赛转向大规模工程交付。以天瞳威视为例,行业竞争转向多车型适配、跨芯片平台部署与工程复用率。如何在保障交付节点的同时控制成本,将定点转化为高毛利的软件许可收入与健康现金流,成为供应商的生死考验。
智能驾驶行业正在告别仅凭亮眼Demo就能融资拿项目的阶段。
随着辅助驾驶快速下沉至10万至20万元主流车型,算法性能依然是基石,但能否按时交付、快速适配不同芯片与架构,并把研发成本控制在合理范围,成了供应商的核心生存门槛。
近期,由天瞳威视(CalmCar)基于地平线征程 6B 平台打造的前装量产方案迎来密集交付。其提供核心前视感知算法的智驾系统,已相继在荣威家越07、2027款别克君越全系以及全新凯迪拉克XT5 PHEV等车型上量产落地。

在 L2-L2+ 解决方案领域,天瞳威视累计拿下了23个品牌的198款车型定点,其中105款车型已完成量产交付。数字背后,行业正在算一笔清晰的工程账。
“样车跑通,与十万套产品装车不出问题,完全是两种能力。”天瞳威视 CEO 王曦表示,行业已从前半场的“能不能做出来”,转变为量产阶段的“能否在车企给定的时间节点内以可控成本稳定交付”。

进入量产环节,不同车企的电子电气架构、传感器配置、芯片平台与软件接口各异。若沿用“一项目一代码”的作坊模式,新增车型会导致分支维护成本激增,甚至延误整车SOP(量产)。
为降低边际成本,平台化开发成为必选项。目前在已合作过的芯片平台上,天瞳威视可将新车型的部署到量产交付压缩至6个月内;面对新芯片平台,系统部署调通也可在约一个月内完成。
方案商如果服务新车型必须投入同等规模的工程师重新开发,就无法享受软件企业的高边际效应。规模化成立的前提是核心能力的高度复用。
目前,天瞳威视的软件与AI算法模型在不同项目中的复用率超过70%;跨芯片平台移植所用的工具链与验证体系,复用率则达约90%。车型适配工作主要被限制在客户接口、实车标定与特定场景微调这一极薄的定制层。

这种标准化直接影响了盈利模型。2023年至2025年,天瞳威视 L2-L2+ 软件许可收入从1210万元增至3170万元,该业务毛利率也从32.4%升至43.8%。同一套底层软件在量产后持续收取软件许可费,成为打破项目制盈利魔咒的关键。
面对车企自研与大型方案商的挤压,独立供应商将立足点放在了“跨平台中立”上——帮助车企分散供应链风险,提供“更换芯片平台无需更换算法供应商”的灵活性。
天瞳威视最大客户的收入占比已由2023年的62.1%降至2025年的10.4%,客户集中度显著降低。但规模扩张也带来了现金流挑战:2025年公司贸易应收款达5.478亿元,平均周转天数约300天。装车量能否顺利转化为充沛的经营现金流,是全行业需要面对的现实考验。
除了国内 L2-L2+ 市场,供应商也在向高阶无人驾驶与海外市场延伸。2025年,天瞳威视 L4 业务收入达3.745亿元,意向订单覆盖超2500辆无人出租车与商用车。
在海外市场,该公司已获得87款车型定点。与国内不同,出海的核心挑战往往不在于算法复制,而在于跨国法规认证、本地工程交付体系以及海外主机厂的信任建立。智能驾驶下半场,谁能在控制综合成本的同时维持健康的毛利率与现金流,谁才能最终留在牌桌上。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断