美国一名联邦法官呼吁司法系统出台全国性规则,要求诉讼当事人核实AI生成的法庭引文真实性。此前佛罗里达州最高法院已率先修改规则,要求提交文件时声明引文真实存在,违者可能面临制裁。目前已有超300名联邦法官发布本地AI披露令,但全国统一标准仍缺失。
一名联邦法官敦促美国司法系统出台全国性规则,要求诉讼当事人核实AI生成的法庭引文是否准确。据路透社5月29日报道,这一呼声正值全美各地法院面临生成式AI制造的虚假法律引文激增之际。

就在联邦呼吁发出的前一天,佛罗里达州最高法院已着手在州层面解决同一问题。5月28日,该法院修订了《佛罗里达通用实践与司法行政规则》2.515(d)(2),要求任何在佛罗里达法院提交文件的人声明“所引用的法律权威存在且被准确引用”。
该修正案经SC2026-0673号案件批准,适用于律师和自诉当事人,将于6月15日生效。法院还明确授权法官对提交伪造引文的文件实施制裁——包括训诫、藐视法庭、驳回文件、撤销案件以及罚款。在随附的说明中,法院表示,该修正案“主要是为了建立全州统一的替代方案,取代各地巡回法院关于AI使用披露和认证要求的行政命令”。
司法系统的反应反映了问题的规模。已有超过300名联邦法官发布了要求诉讼文件中披露AI使用的常设命令或本地规则,这一数字自2024年以来增长了两倍。与此同时,一个联邦司法小组在5月推迟了对一项关于AI生成证据的单独拟议规则的投票,因为草案招致律师和法官的批评,任何行动都被推迟约六个月。
第六和第七巡回上诉法院近期裁决确认,无论引文是否由AI生成,律师仍需对其文件中的每条引文承担全部责任。今年5月,阿拉巴马州一名联邦法官因一名律师提交了含有伪造引文的简报并妨碍AI使用调查,对其处以六个月停职。
尽管各界日益共识AI生成内容必须经过验证,但联邦司法系统仍缺乏统一的全国标准。司法会议已发布临时指南,但未强制要求统一规则。个别法官继续自行设定要求,形成了碎片化的合规环境,从业者不得不逐案应对。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断