特拉华州高等法院法官驳回了谷歌的撤诉动议,允许保守派活动人士Robby Starbuck对谷歌提起的AI诽谤诉讼继续审理。该案指控谷歌Bard聊天机器人生成虚假信息,是AI生成内容诽谤的重要判例。
特拉华州高等法院法官Meghan A. Adams周五驳回了谷歌母公司Alphabet的撤诉动议,允许保守派活动人士Robby Starbuck对谷歌提起的诽谤诉讼继续审理。这一裁决使该案——被视为首例其类案件——将就谷歌AI聊天机器人生成的虚假陈述展开进一步诉讼。

AI责任测试案例
法官Adams的裁决允许Starbuck的指控越过驳回阶段,标志着AI生成诽谤领域新兴法律格局的重要进展。彭博法律上周五报道称,谷歌"未能摆脱"该案,此案可能使该公司对聊天机器人生成内容承担法律责任。
该案于2025年10月提起,指控谷歌的Bard AI聊天机器人错误地将Starbuck与白人至上主义者Richard Spencer联系起来,编造针对他的性侵指控,甚至生成支持处决他的论点。Starbuck的诉状进一步声称,聊天机器人谎称他参与了2021年1月6日国会大厦骚乱,并出现在Jeffrey Epstein的记录中。他要求至少1500万美元赔偿。
谷歌在2025年11月的撤诉动议中辩称,Starbuck未能证明有第三方查看或相信了这些被指诽谤的内容。一位谷歌发言人此前将许多指控描述为Bard大语言模型的"幻觉",称其是"所有大语言模型公认的挑战,我们承认并努力减少"。
对AI公司的更广泛影响
该裁决正值针对AI公司的诽谤索赔浪潮不断增长之际。法律专家将AI诽谤案件描述为"诽谤法的新前沿",法院必须决定在没有人类作者的情况下,传统诽谤标准是否适用。2026年5月,慕尼黑一家法院单独裁定谷歌为其AI概览功能中的虚假陈述直接承担责任,这被认为是此类首例裁决。
根据法庭记录,法官Adams在2026年3月3日口头辩论后对谷歌的动议进行审议,该案于4月6日提交裁决,并于周五发布。Starbuck是美国传统基金会访问研究员,以施压企业取消多元化和包容性项目而闻名,他还于2025年4月对Meta Platforms提起了另一起AI诽谤案。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断