Google 警告加拿大法案将创建“监控基础设施”

theconversation.com

科技巨头拉响警报

Apple 是最早公开反对该法案的公司之一。5 月初，Apple 在给委员会的信中表示，这项立法“将削弱我们提供用户期望的强大隐私和安全功能的能力”，并指出“可能允许加拿大政府强制公司插入后门来破解加密——这是 Apple 永远不会做的事情”。Meta 也表达了类似的担忧，称该法案“可能要求像 Meta 这样的公司构建或维护能够破坏、削弱或规避加密或其他零知识安全架构的功能，并强制提供商直接在其系统上安装政府间谍软件”。

Google 在上周提交给公共安全和国家安全常设委员会的意见书中警告，C-22 法案将建立一个“监控基础设施”，在减少用户隐私的同时，还有可能助长外国干预。Google 担心秘密部长令会限制透明度、削弱用户信任，而强制保留元数据则会扩大攻击面。

法案内容

C-22 法案（正式名称为《2026 年合法访问法案》）由公共安全部长 Gary Anandasangaree 于 2026 年 3 月 12 日提出。该法案要求电子服务提供商（包括电信公司、即时通讯应用和社交平台）开发和维护能够协助执法部门获取通信数据的系统。核心提供商必须保留元数据（包括位置数据和设备标识符）长达一年——无论用户是否涉嫌违法行为，该要求均适用。法案还将某些数据生产令的门槛降低为“合理怀疑依据”，而不再是长期以来的“合理相信依据”。

加拿大政府辩称该法案“对加密保持中立”，官员坚称它不强制企业削弱加密或制造系统性漏洞。反对声浪已超越硅谷：美国两个国会委员会致信加拿大公共安全部长，警告该法案“将大幅扩大加拿大的监控和数据访问权力，给美国人的安全和数据隐私带来重大跨境风险”。

反对联盟壮大

隐私倡导者和 VPN 提供商也加入了抵制行列。电子前沿基金会称该法案是早期监控立法的“重新包装版本”，警告其对加密和“系统性漏洞”的模糊定义，为政府要求企业绕过加密留下了空间。总部位于多伦多的 VPN 提供商 Windscribe 表示，如果该法案通过，将把总部迁出加拿大。NordVPN 也警告将停止在加拿大的服务。

当前的争论焦点在于，议会委员会是否会在法案进一步推进前提出修正案——以及加拿大科技行业能否同时维持政府设想的监控基础设施和用户的信任。