Google称YouTube条款允许用上传音乐训练AI

谷歌周一提交动议，要求驳回独立音乐人提起的版权诉讼。谷歌辩称，YouTube的服务条款授予了公司“广泛许可”，可以用上传的音乐训练其Lyria 3 AI模型。这一法律策略避开了其他AI版权案件中的合理使用争议。

许可条款之争

在提交给美国伊利诺伊州北区联邦地区法院的文件中，谷歌的律师团队（来自Quinn Emanuel律所）主张，原告将音乐上传到YouTube时，“已授予YouTube和谷歌广泛许可”。动议敦促法院“以偏见驳回”该诉讼。

谷歌没有援引合理使用，而是指向YouTube服务条款中的具体规定：该平台及其关联公司拥有“全球性、非独占、免版税、可再许可和可转让的许可”，可以对上传内容进行“复制、分发和制作衍生作品”。谷歌律师认为，“关联公司”包括母公司Alphabet的任何部门，其中就包括开发Lyria 3的Google DeepMind。

动议称：“他们的诉讼基于一个未经证实的假设——谷歌使用他们的特定作品训练了模型。即使我们接受其未经验证的主张为真，投诉也不成立。”

诉讼源头

该案始于今年3月，当时一群独立艺术家、词曲作者和制作人提交了一份长达118页的诉状，指控谷歌从YouTube复制了“至少4400万个片段和28万小时的音乐”用于训练Lyria 3。该模型于今年2月通过谷歌的Gemini应用推出，可为超过7.5亿月活跃用户生成带有人声和歌词的音频片段。

艺术家们认为，谷歌滥用了其作为分发平台和AI开发者的双重角色，从“分发者转变为竞争者”，将受版权保护的音频纳入训练数据。

广泛影响

如果法院接受谷歌的解释，该裁决可能确立一项先例：任何直接上传到YouTube的音乐都可以用于AI训练。这对平台上的数百万创作者影响深远。该案是联邦法院正在审理的多起AI训练纠纷之一，其他包括针对Meta的Llama模型和Snap涉嫌抓取YouTube视频的诉讼。2025年6月，加州北区的两名法官裁定，使用受版权保护的作品训练AI模型（只要模型不大量复制训练数据）构成转换性合理使用。但谷歌的服务条款策略开辟了不同的法律路径。