美国联邦法官正式驳回了 Annie Altman 对其兄长、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 提起的性侵指控民事诉讼。裁决表明,驳回主因是原告拒绝按要求配合独立医疗评估,法院并未就相关指控是否属实作出实体判定。
美国圣路易斯联邦地区法官 Zachary Bluestone 作出裁决,正式驳回了 Annie Altman 针对其兄长、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 提起的民事诉讼。原告在诉讼中指控 Sam Altman 在二十多年前对其实施了反复性虐待,Sam Altman 对此全面否认。
法官在裁决书中指出,尽管此前已明确警告拒绝配合将面临案件撤销的后果,Annie Altman 仍拒绝出席法庭指定的独立医疗检查。因此,该判决完全基于原告在诉讼程序中的不当行为,法院并未就性侵指控本身的真实性作出任何实质裁决。这项裁决终结了自 2025 年 1 月以来持续审理的相关诉讼。

这起诉讼的医疗检查争议已持续数月。此前自行代理诉讼的 Annie Altman 对原定于 8 月 26 日进行的精神病学评估提出异议。她认为该评估应严格限于其主张的创伤后应激障碍(PTSD),而不应涵盖“任何精神疾病”。
Sam Altman 的辩护律师团队则主张,既然原告以心理创伤为由索取赔偿,其精神健康状况便属于关键争议点,因此开展“无限制”的评估合情合理。由于原告缺席检查,辩方律师在 9 月正式向法庭申请以未履行证据开示义务为由撤销案件。
截至裁决公布,原告现任律师与辩方律师均未置评。此前代理 Annie Altman 但已退出的律师 Santos Perez 表示,他已无权评论本案,但仍选择信任 Annie。
Annie Altman 此前指控其兄长于 1997 年至 2006 年在密苏里州克莱顿的家中对其实施性虐待与强奸,称侵害始于她 3 岁、Sam Altman 12 岁时。今年 3 月,法官因超过诉讼时效驳回了其普通法诉求,但允许她依据密苏里州《儿童性虐待法》重新起诉。随后,她在 4 月提交了修正诉状。
今年 4 月,曾代表 Annie Altman 的两家律师事务所先后退出代理,理由是“委托人与律师之间的信任关系出现破裂”。
针对相关指控,Sam Altman 曾反诉妹妹诽谤,要求 1 美元的名誉损害赔偿,起因是其妹妹在社交媒体发布视频称遭到“一位准科技亿万富翁”的侵犯。早期的判决报道尚未明确该反诉将如何处理。
Altman 家族此前公开表示,Annie Altman 长期受心理健康问题困扰并一直接受家庭资助;Sam Altman 则表示,是在家庭拒绝满足其索要更多资金的要求后,妹妹才开始在网络上发起公开指控。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断