研究显示,美国疾控中心在疫苗与自闭症关联问题上改口,用模糊措辞替代明确否定,导致公众对疫苗安全性的担忧加剧、接种意愿下降,并对疾控中心本身的信任显著削弱。
根据周三发表在《科学》期刊上的一项研究,美国疾控中心(CDC)修改其在疫苗与自闭症问题上长期坚持的立场,已显著损害公众对该机构的信任,并降低了美国人的接种意愿。
由维也纳大学罗伯特·博姆(Robert Böhm)领衔的国际心理学家团队,对2,989名美国成年人展开调查,以评估疾控中心2025年11月措辞调整的影响。此前,疾控中心将“疫苗不会导致自闭症”的明确表述,替换为暗示这一可能性“尚未被排除”的模糊语言。研究人员表示,结果十分明确:阅读过修改后疾控中心声明的受访者,认为疫苗出现副作用的可能性更高,对疫苗安全性的顾虑更深,且报告的接种意愿也更低。
2025年11月19日,疾病控制与预防中心(CDC)在特朗普政府及卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪的压力下,修改了其“自闭症与疫苗”网页。修订后的页面声称:“‘疫苗不会导致自闭症’这一说法缺乏循证依据,因为现有研究尚未排除婴儿疫苗导致自闭症的可能性。”
在该研究中,参与者被随机分配阅读以下三种内容之一:CDC确认疫苗与自闭症之间不存在关联的原始声明、强调不确定性的修订版本,或不阅读任何声明。接触修订版措辞的参与者不仅表现出接种意愿降低,还更倾向于认同否认科学的推理方式,包括断章取义地援引数据、提出不切实际的证据标准,以及持有阴谋论思维。
维也纳大学的阿利娜·施耐德表示:“我们的研究表明,信息的传达方式本身就可能成为一种风险因素。”研究人员还指出,上述影响在不同政治立场的群体中均有所体现。eurekalert
研究还发现,修订后的措辞削弱了公众对疾控中心(CDC)本身的信任,研究人员认为这一结果尤为令人忧虑,因为该机构是美国最重要的公共卫生指导来源。共同作者、哥本哈根大学的劳·利勒霍尔特警告称,“即便是适度但持续的疫苗接种率下降,也可能导致更多本可预防的疾病、加重医疗系统的负担并推高社会成本”。eurekalert
科学界的主流共识由来自七个国家、涉及逾560万人的40余项研究所支撑,明确表明疫苗与自闭症之间不存在因果或统计学上的关联。此次CDC措辞的调整并非源于任何新的科学证据,而是出于肯尼迪的政策指令。肯尼迪本人承认,大规模研究并未发现两者之间存在关联,但他认为“疫苗安全科学仍存在研究空白”。
研究人员呼吁卫生当局在发布重大信息变更之前先进行测试,并在讨论科学不确定性时,提供有关整体证据现状的清晰背景说明。“在传达不确定性时,必须始终结合整体研究现状进行透明的背景阐释,并给出明确的行动建议,”Böhm 表示。eurekalert
埃尔福特大学的 Cornelia Betsch 是另一位共同作者,她补充道:“关键在于,传播方式必须与实际证据保持一致——尤其是在已有广泛科学共识的议题上。”eurekalert
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断