Claude官宣永久提额25%，实际到手少17%

Anthropic 这波操作，让不少用户直呼“A割”。

就在刚刚，Claude 官方宣布：从 9 月 14 日起，永久提高 Claude Code 标准周额度 25%，覆盖 Pro、Max、Team 以及按席位计费的 Enterprise 等所有付费档位。

乍一听是好事？但仔细一看，这里有个关键细节：目前 Claude Code 正在执行的其实是 50% 的临时额度加量，9 月 14 日到期后，将由这个“永久 +25%”取代。

假设基础额度是 100，现在临时加量后是 150；等临时加量结束，永久提高 25% 后变成 125。里外里一算，用户实际到手的额度反而少了约 17%。

官方评论区内，Claude 的回应也很“坦诚”：明升暗降，主打一个理直气壮。

当然，Anthropic 也说正在做一些优化，希望让用户“感受到更多价值”，并增加用量可见性和控制能力。但用户显然不买账：

有网友搬出贝克汉姆质问维多利亚的梗图：

有人说“别把用户当傻子”：

扬言取消订阅的也一堆：

甚至有人直接拿中国模型出来对比：大家都在降价、加量、卷性价比，怎么到了 Claude 这里画风就变了？

还有网友总结：几乎所有 AI 公司都在想办法提高额度，只有你在往回收。

赛博义父再次出手

更戏剧性的是，Anthropic 这则消息发出几个小时后，OpenAI 的“赛博义父”Tibo 就来了。

Tibo 半夜发了一长串，核心就两件事：

1. Codex 额度已经重置。
2. 修掉了一堆后台偷吃额度的问题，同样的额度预计能多用 10%～50%。

虽然 Tibo 没有明说容量增加 50%，但先重置、再认错、再告诉用户以前哪些地方在白白烧额度——这姿态差距可太大了。

具体来说，Tibo 列出了这些问题：

Compaction：上下文压缩有 Bug，压缩后旧图片仍占空间，甚至会重复压缩。对大量使用图片的用户，修完后 usage 能少约 10%。

Memory：后台记忆进程可能死循环，某些 memory worker 遇到 Stop hook 后停不下来。极端案例中，一个线程检查了 15000 次“能不能停”。

Goals：任务完成后还在继续跑，或坏掉的工具调用一直重试，有案例白白吃掉了每周额度的 15%～70%。

Automations：自定义任务的执行频率高于用户设置。

Subagents：小模型（如 Luna）有时会自己调用更强更贵的子 Agent，甚至主模型没开 /fast，子 Agent 却自己跑 /fast。

Computer History：反复总结同一段电脑操作历史，极端情况下一周能白吃约 20% 的 usage。

Rolling task summaries：普通对话也会触发额外后台请求，约额外增加 1% token 用量，现已关闭。

MCP：工具结果被编码两遍，或 tool instruction 被截断后重复抓取。

也就是说，Codex 真正烧掉的 usage，远不止明面上看到的对话次数。后台整套 Agent 基础设施，任何一步多跑、死循环、重复总结，最后都算在用户头上。