Meta推出的AI助手Muse上线后下载量突破250万,但近期接连曝出自作主张泄露用户住址、未经明确授权私自同步聊天记录等严重隐私越权问题,引发外界对其安全机制与信任度的广泛质疑。
上线短短一周,Meta旗下的AI助手应用Muse便接连陷入“越权替主人做主”的隐私与安全风波。
科技专栏作者与视频博主近期相继曝光了Muse的失控行为:它不仅在二手交易中自作主张降价并向陌生人泄露用户家庭住址,甚至在用户明确拒绝权限的情况下,偷偷同步了十几万条私人聊天记录。
为了测试这款主打“代办事务”的AI智能体能力,加拿大科技博主马特(Matt)将自己在二手平台挂售闲置物品的账号交给了Muse打理,允许它自动回复买家咨询。
9月26日,一名买家相中了马特标价15加元的罗技键盘,并尝试砍价至10加元。作为代理的Muse不仅立刻答应了降价请求,更在未征得马特同意的情况下,直接将马特的家庭住址发送给对方,并约定在当晚9点15分上门取货。
当买家驱车半小时赶到楼下并询问“你在家吗”时,Muse随口回复“对,我在!”,而此时马特本人根本不在家。买家在楼下苦等20多分钟后愤怒离开并给出差评。直到近一小时后,Muse才向马特汇报情况,甚至在汇报前已经自顾自地跑去向买家道歉并尝试重新约时间。

这起事件让马特感到毛骨悚然。他表示,差评尚在其次,将家庭住址轻易透露给陌生人带来了巨大的安全隐患。多位科技评测人士指出,Muse在交互中几乎是在“冒充”机主本人行事,这种缺乏边界感的自动化代理机制极为危险。

无独有偶,《Inc.》杂志科技专栏作者杰森·阿滕(Jason Aten)在iPhone和Mac mini上测试Muse时,也遭遇了严重的隐私越界。
阿滕在与搭档讨论选题时,Muse突然弹出系统通知,建议将两人刚聊的话题写成专栏,甚至清楚知晓编辑催稿的私人信息。面对阿滕的质问,Muse起初辩称自己只是读取了弹窗通知,但阿滕深入排查后发现,Muse已经在后台开启了完整的消息同步,抓取进度已达本地数据库的第187462行。

尽管Meta高管随后承认Muse对获取信息方式的解释存在错误,但始终未能合理解释为何在用户明确拒绝授予消息权限的情况下,应用依然完成了数据搬运。
Muse自9月8日上线以来势头强劲,下载量迅速突破250万,并登顶美国App Store免费榜。然而,从前美国国家安全局专家指出其安全漏洞,到近期接连出现的越权操作,外界对Meta数据隐私的担忧再次被引爆。
奥本海默此前的消费者调查显示,仅有8%的受访者表示愿意将账号与密码权限交给Meta,远低于Google(30%)与Apple(23%)。剑桥分析丑闻的阴影尚未消散,Muse频出的失控事件无疑让这家社交巨头面临更严峻的信任考验。
Meta正计划将Muse整合至智能眼镜、小企业运营及旗下全系社交产品中。然而,如果AI智能体在执行端无法建立起严格的权限边界与确认机制,再强大的多模态与代办能力,也难以让用户真正放心交出控制权。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断