Anthropic与智谱近期分别交出成绩单,展现出中美大模型截然不同的叙事:海外依赖高增长预期支撑万亿估值,中国厂商则加速剥离传统定制项目,转向按量计费的云端API,通过降低推理成本让毛利率转正。
大模型行业正在上演两种截然不同的商业叙事:大洋彼岸在用上万亿美元的估值预期给技术前景买单,国内厂商则忙着在财报里算清毛利,证明大语言模型是一门能持续赚钱的生意。
近期,大模型独角兽 Anthropic 披露了上市招股书。今年上半年,公司营收达到 162.9 亿美元,账面净亏损虽达 807 亿美元,但其中 724 亿美元来自公司估值暴涨导致的可转债公允价值计提损失,实际经营亏损已收窄至 6.93 亿美元。
在收入结构上,按 Token 调用量计费的模式已成为绝对支柱。2025 年其 46 亿美元收入中,约 38 亿美元来自按量付费。今年第二季度,Anthropic 单季收入达到 115 亿美元,一度超过同期的 OpenAI(67 亿美元)。
然而,资本市场为高估值买单的核心是“加速度”。数据显示,Anthropic 二季度营收环比翻倍,但三季度营收为 168 亿美元,环比增速回落至 45%。正是由于增速斜率放缓,市场对其估值的讨论随即从最高 2 万亿美元回落至 1.5 万亿美元。
与此同时,国内大模型厂商交出了另一份答卷。智谱此前披露的中报显示,上半年公司营收 9.54 亿元,亏损 20.72 亿元。更显著的变化发生在收入结构上:开放平台及 API 业务收入达 8.25 亿元,同比暴增 2735.7%,占总收入比例从去年同期的 15.2% 飙升至 86.5%;而过去依赖的本地化交付项目占比则从 84.8% 萎缩至 13.5%。
这意味着国内头部厂商正集体完成模式切换:告别重人力的本地“卖盒子”交付,全面走向以 Token 为核心的标准化云服务。上半年,智谱 MaaS 平台的 Token 调用量较年初增长超 40 倍,API 毛利率首次由负转正,达到 24.6%。MiniMax 等厂商同样呈现类似趋势,企业级订阅与 API 收入逐渐占据大头。
值得注意的是,价格竞争正在由粗暴的补贴转向精细化运营。尽管开源生态推动基础调用门槛降低,但头部商业 API 的实际均价并未崩塌,厂商开始采用峰谷定价、Prompt 缓存定价及分层订阅等策略,兼顾收入与资源利用率。
成本控制则成为下半场的关键分水岭。智谱上半年单位 Token 的推理成本较年初下降了 80%。相比之下,Anthropic 的 S-1 文件显示其未来十年锁定了高达 5180 亿美元的算力采购承诺,其中约 80% 不可取消,且近半数收入需通过云巨头分销并支付渠道费用。
无论资本市场的故事如何铺陈,大模型商业化的底层逻辑最终仍将归结于相同的闭环:技术驱动应用落地,规模调用验证商业价值,可控的成本结构保障业务造血能力。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断