美司法部上诉，试图恢复对Anthropic的政府禁用令

美国特朗普政府在10月26日正式向联邦上诉法院提起上诉，要求推翻此前一名法官解除联邦机构禁用 Anthropic 人工智能指令的裁决。

美国司法部已向美国联邦第九巡回上诉法院递交上诉通知，质疑旧金山联邦地方法院法官 Rita F. Lin 在8月作出的裁决。据彭博法律报道，该裁决认定，政府未能就禁止各联邦机构使用 Anthropic 技术的举措给出合理解释。

此次上诉重新开启了这场跨越两地法院的诉讼博弈。就在一个月前，政府刚在华盛顿特区的另一起平行诉讼中胜诉。根据法律时效分析，周一正是对 Lin 法官8月27日最终判决提出上诉的60天法定期限的最后一天。目前，司法部尚未公开说明其向第九巡回法院申诉的具体法律论点。

原审法官的裁决依据

在8月27日公布的一份长达59页的裁决书中，Lin 法官指出，政府的“言行证实，涉案行动的动机是将批评政府的 Anthropic 立为典型，以惩戒其所谓‘傲慢’”。

法官裁定，美国国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 列为供应链风险的做法构成了违宪的第一修正案报复行为，且属于“任意且反复无常”的行政裁量。此外，法院还认定 Anthropic 在该过程中依据宪法第五修正案应享有的正当程序权利遭到了剥夺。

“对国家安全的空洞援引，并不代表政府获得了一张可以惩罚和报复批评者的空白支票，”Lin 法官写道。她撤销了相关行政指令并要求政府予以废止。不过，该裁决依然允许五角大楼通过合法途径改用其他 AI 供应商。

争端起因

这场冲突的根源在于双方就军方使用 Anthropic 旗下 Claude 模型开展的谈判破裂。Anthropic 要求五角大楼保证其技术不会被用于全自动致命武器或国内大规模监控；而五角大楼则坚持要求将技术用于一切合法目的。今年2月，特朗普签署命令，禁止所有联邦机构继续使用 Anthropic 的服务。

联邦法院裁决现分歧

9月25日，政府立场获得了阶段性支撑。当天，华盛顿特区联邦巡回上诉法院的一个合议庭以 2 比 1 的投票结果，维持了五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险的单独认定。

持反对意见的法官 Karen LeCraft Henderson 在异议中表示，法律不应将“承包商诚实、公开地执行使用限制条款”视作足以列入黑名单的供应链风险。

Anthropic 随后表态不认同该裁决：“另一家联邦法院已经判定政府的类似认定违法。我们对自身立场充满信心，正在评估包括进一步复审在内的所有可能选项。”