索尼音乐娱乐和 UMG 起诉 AI 音乐生成公司 Suno,指控其 v6 模型虽用了授权素材,却也用了“旧模型的输出和偏好信号”,而旧模型来自未经授权的复制。诉状称涉及至少 60,202 首录音,潜在赔偿最高 90 亿美元。
据 Engadget 引述 Variety 的报道,索尼音乐娱乐(Sony Music)和 UMG 起诉 AI 音乐生成公司 Suno,称其最新的 v6 系列模型仍然侵犯版权。v6 是 Suno 与华纳音乐集团(WMG)、BMG 签订授权协议后发布的首批模型,这场诉讼直接挑战了 Suno 对新模型的一贯说法。

图:Engadget 报道配图,为 iPhone 上的 Suno App Store 页面。来源:Engadget
据 Music Business Worldwide 获得的诉状,v6 确实使用了授权素材,但两家公司抓住的是 Suno 公开承认的另一点:模型还使用了“用户与 Suno 服务的‘交互’”进行训练。在原告看来,这指的是“先前模型的输出,以及由这些输出得出的偏好信号”,而那些先前模型是 Suno 未经授权复制原告录音建成的。
按这一理解,两家公司称 Suno 至少要为 60,202 首录音的侵权负责,据 Music Business Worldwide 的说法,依美国版权法赔偿可高达 90 亿美元,此外每一次规避 YouTube 反下载技术,还可能另计最高 2,500 美元。
Suno 向 Engadget 表示,这些指控“在事实和法律上都存在根本缺陷”,并强调“Suno 的存在是为了让更多人创作新音乐”。公司称,v6 是与 WMG、BMG 和 Believe 合作推出的,训练素材包括合作方授权的内容、社区的“交互”(含创作内容和偏好信号),以及团队积累的经验。
Engadget 指出,这起新诉讼建立在索尼音乐、UMG 和 WMG 此前对 Suno 的诉讼之上,也承接今年 7 月一次针对 Suno 数据的黑客事件:泄露的数据显示,Suno 曾从 YouTube Music、Deezer 和 Genius 等平台抓取数百万首歌曲和歌词,用于训练早期模型。Suno 过去把抓取训练数据解释为合理使用。发布 v6 的同时,Suno 停止了对旧模型的支持,Engadget 认为这至少说明公司觉得,提供基于授权素材训练的产品更容易被批评者接受。
Engadget 的评论是:如果法官采信唱片公司对训练方式的理解,即使 v6 用了授权素材,也未必够用。Engadget 的报道没有给出开庭时间或受理法院。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断