自动驾驶货运的竞争焦点正从纯粹的算法较量,转向500英里以内的短途运输场景。无论是无人轨道车还是自动驾驶重卡,中美两地的企业都在争夺传统铁路放弃、公路运力承压的核心货运区间。
“500 英里以内,铁路很难有竞争力。”
前 SpaceX 火箭航电工程师 Matt Soule 创办的 Parallel Systems,近日完成了 1 亿美元 C 轮融资。这家公司既不做火箭,也不造公路卡车,而是研发无车钩的自主货运轨道车辆。本轮融资过后,其累计融资额已突破 2 亿美元。
这笔融资投向的并非更聪明的公路卡车,而是传统铁路主动放弃的短途货运区间。自动驾驶货运的竞争焦点,正从“谁的 L4 算法更强”演变为“500 英里以内的短途公铁之争”。
Parallel 研发的核心产品 Panther 是一款纯电动、无车钩连接的轨道车辆,单次续航覆盖 500 英里以内。车辆既能独立行驶,也能编成短车队并在进站后自动解编,全程无需人工干预。

这种模式源于美国铁路业推行的“精准铁路”模式——集中开行超长运距干线列车,导致 500 英里以内的支线被逐步边缘化。美国多数货运集中在短途,长久以来全靠卡车承运。Parallel 的切入点正是避开 1000 英里以上的长途干线,专门填补铁路放弃的这块空白。
在公路一侧,无人卡车已经开始核算 200 英里左右线路的运营成本。
Bot Auto 在休斯顿至达拉斯 230 英里的线路上完成了全无人商业整车运输,在剔除安全员和远程干预后,自报每英里成本为 1.89 美元。虽然这尚未完全击穿行业去除司机后的基准成本,但验证了全无人状态下的人力成本归零。

与此同时,Aurora Innovation 在休斯顿—达拉斯 240 英里走廊持续运营,并下线第二代硬件成本降低超 50% 的无人卡车;Kodiak AI、Waabi 以及 Gatik 也在密集推进区域级商业化货运。达拉斯—休斯顿这条 220 至 240 英里的运输走廊,已成为北美自动驾驶卡车检验单车成本和部署规模的核心战场,而它恰好落在 500 英里以内。
中国的落地路径呈现出不同特点。
干线物流方面,“领航车有人 + 跟随车无人”的智能编队成为主流方案。卡尔动力在内蒙古拿到首个跨盟市远程商业化试点资质,主打 1 辆有人领航带 N 辆无人车跟随的编队模式,大幅降低后车人力成本;小马智行推进第四代 L4 无人重卡量产,主线科技与嬴彻科技也在新能源重卡编队和干线里程上加速累积。

在干线之外,封闭与半封闭场景已跑出更早的商业闭环。易控智驾在矿区投入运营数千台无人矿卡并挂牌港交所,西井科技的港口无人集卡接连落地国内外大型码头。从港口矿区算平账本,再通过编队模式逐步切入开放道路,构成了国内自动驾驶货运的务实节奏。
眼下的竞争已不仅关乎算法能力,更受制于资本耐力与政策规范。
公路运输端正承受油价与运价波动的双重压力,大量中小车队面临生存挑战,这反而推高了对无人化降本的预期。在监管层面,美国加州逐步为 1 万磅以上重型无人车建立准入阶梯,但也面临工会的司法阻力;中国则加速推进高阶自动驾驶强制性国标,并在政策层面引导中长途“公转铁”,明确划定短途靠公路、中长途靠铁路的分工。

500 英里以内的短途区间,既是传统铁路运力留出的空档,也是公路运输最密集、成本压力最大的区域。无人轨道车希望将公路货运搬上铁轨,自动驾驶卡车则希望彻底抹平人工开支。技术路线之争的胜负,最终将取决于谁能更快跨越政策准入与规模化盈利的门槛。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断