奥特曼因 OpenAI 与五角大楼合作遭议员严厉质询

OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼周四在华盛顿特区会见了一组国会议员，就该公司最近与国防部达成的协议接受 CNBC 所称的“严厉质询”。这项协议自宣布以来一直饱受批评，因为它是在竞争对手 Anthropic 被五角大楼列入黑名单仅数小时后宣布的。

此次会议正值国会议员着手在立法层面规范人工智能在军事行动中的部署，参议院民主党人正在起草法案，将对自主武器和国内大规模监控的限制措施法制化。axios

争议中达成的协议

OpenAI 与五角大楼于 2 月 28 日宣布达成协议，允许国防部在机密网络上使用其 AI 模型。该协议是在 Anthropic 与五角大楼的谈判破裂后不久敲定的，Anthropic 拒绝在不限制对美国人进行大规模监控和完全自主致命武器使用的情况下允许其技术被使用。随后，国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 指定为“供应链风险”——这一分类通常仅用于外国对手——特朗普总统还下令所有联邦机构停止使用 Anthropic 的技术。

奥特曼后来承认该协议“看起来机会主义且草率”，并表示 OpenAI 修改了合同，明确声明其 AI 系统“不会被故意用于对美国公民和国民的国内监控”。该公司表示，协议还禁止用于自主武器系统或高风险自动化决策，并且其模型将仅通过云端部署，由具有安全许可的 OpenAI 工程师参与机密工作。

立法者推动建立立法保障机制

参议员马克·凯利（Mark Kelly，亚利桑那州民主党籍）是参议院军事委员会成员，他已成为推动国会采取行动的主要声音。在 3 月 5 日的委员会听证会上，凯利向五角大楼官员提出质询，询问在对伊朗的军事打击中是否使用了人工智能系统进行目标选择决策，以及“在无人机选择或确认目标的那一刻”存在怎样的人工监督。上周在布鲁金斯学会，凯利表示他正在与同事合作，准备在 2026 财年《国防授权法案》中加入管理军事行动中人工智能使用的框架。

“我认为，对任何承包商来说，明确美国军方应该做什么、不应该做什么，这是一个合理的期望，”凯利说。“我们不是俄罗斯，不是中国，也不是朝鲜。我们必须有一定的标准水平。”在社交媒体上发布的一篇帖子中，这位参议员写道，国家“不能仅仅相信大型科技公司的承诺”，人工智能基础设施“需要真正的保障措施——以法律的形式制定并通过”。

更广泛的质疑仍在持续

参议员亚当·希夫（加州民主党）正在单独制定立法，将引入他所描述的针对 AI 在军事行动和监控中使用的“常识性保障措施”。包括电子前沿基金会在内的批评者认为，OpenAI 的合同条款依赖于现有的法律授权，这些授权已经允许广泛收集美国人的数据，而且监控禁令中的“无限制”一词实际上在很大程度上缩小了真正会受到限制的范围。

OpenAI 坚持认为其合同提供了比以前的协议更强的保护。该公司国家安全合作伙伴关系负责人卡特里娜·穆利根表示，OpenAI“接受了国防部提出的‘所有合法用途’的措辞，但要求他们在合同中直接明确限制监控和自主权的法律”。至于奥特曼，他本人曾多次表示，关于 AI 如何在战争中使用的决定应该由民选官员而不是科技公司来做。