AI时代重构互联网竞争法则。马化腾要求腾讯50%人力转战AI海战,淘汰赛马机制;李彦宏提出岗位收敛至Builder与Seller,用AI智能体网络重塑组织。大厂旧岗位正迅速消失,组织变革已成存亡关键。
移动互联网时代的竞争逻辑,正在被大模型彻底颠覆。
近日,马化腾与李彦宏不约而同就组织变革抛出核心论调。马化腾直言“浪已经杀过来,不能还坐着欣赏”,并澄清腾讯并非直接裁员50%,而是让50%的人守住核心基本盘,另外50%的人“上船打海战”,全面押注AI新战场。李彦宏则在百度世界大会提出“智能组织”概念,认为未来岗位将收敛为两类:负责创造的Builder与负责人际连接的Seller。
两位巨头掌舵人的表态背后,指向同一个现实:传统大厂模式下的旧岗位正在加速缩水,无法进入AI一线的“传统角色”,生存空间已被急剧压缩。
曾几何时,内部赛马是腾讯最核心的创新驱动力。从早年三支团队竞速诞生微信,到光子与天美两款MOBA手游较量跑出《王者荣耀》,赛马机制在试错成本低廉的移动互联网时代屡试不爽。

然而进入AI时代,内部赛马机制直接失效,核心阻力在于高昂的试错成本。AI产品的每次模型训练与推理都在高强度消耗算力,底层基座能力的重复建设造成了极大浪费。AI竞争的胜负手不再是比谁单点跑得快,而是算力、数据、模型能力与生态入口的集中度。
在C端入口争夺中,腾讯与百度均面临强劲挑战。字节跳动凭借豆包在基准用户心智中扎根,红果、可灵等工具也占据了垂类入口。腾讯第三季度AI资本开支攀升至数百亿元,但主要C端代表作如桌面办公智能体WorkBuddy仍偏向B端渗透,缺乏像微信那样的超级入口感。这正是马化腾强调力量过于分散、必须打破旧有割裂格局的原因。

百度同样处于转型阵痛期。尽管文心大模型、昆仑芯与自动驾驶布局极早,但其增长主要集中于AI云基础设施,传统流量业务依然承压。技术积累与商业化转化之间的鸿沟,需要更高效的组织结构来跨越。
针对各自的组织惯性,腾讯与百度开出了不同的药方。
马化腾的策略重心在于人员分流与资源换轨。一方面要求提效守住阵地,另一方面集中一半精兵投入AI攻坚,并明确提出中高层要放权给懂AI的年轻人才,击破大企业病与安稳心态。

李彦宏则主张直接打破原有的“岗位”概念。他提出:“岗位是工业时代的单元,任务才是智能时代的单元。”企业Token消耗不断增加却未换来利润同步上涨,核心瓶颈不在于模型,而在于组织尚未适应AI协作。
用他的比喻来说,很多企业仅是在旧厂房里换了一台AI电机,而未重构流水线。百度推行的原生智能组织,依托AI智能体网络协同运作。目前百度内部活跃智能体已突破数万个,周有效任务超百万,部分研发场景90%的代码直接由智能体生成。在此框架下,负责信息传递、表单处理、汇总汇报等过渡性岗位被AI智能体吞噬,最终只留下具备技术原创能力的Builder和维护核心信任链条的Seller。

大厂急切转型的另一大外部动力,来自字节跳动的全方位压制。字节跳动自创立起就确立了“统一中台算法驱动多前端应用”的架构,天然契合AI对算力聚合与数据一致性的要求,无需经历传统业务部门之间艰难的资源整合。

当巨头纷纷宣布“不养闲人”时,真正的潜台词是旧地图的彻底失效。无论是马化腾的分流海战,还是李彦宏的任务网络重构,都表明单纯依赖传统技能的螺丝钉岗位正被迅速淘汰。在由AI智能体构建的新生产网络中,唯有创造与深度连接两端才能保留坐标。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断