谷歌Play商店反垄断：改革延期，最高法院成最终悬念？

在一场与Epic Games的法律大战中，美国联邦法官批准谷歌将其遵守一项全面反垄断禁令的最后期限延长一周。这一决定将原定于10月22日的实施截止日期推迟至10月29日。此次延期为谷歌争取了宝贵的时间，使其能够为在10月27日前提交最高法院上诉做最后的准备，这被视为其最后的希望。

• 神秘的联合请求导致应用商店政策变更延期。
• 谷歌Play商店被要求进行大规模改革。
• 最高法院上诉成为谷歌的最终选择。

神秘的联合请求：应用商店政策变更为何延期？

美国地区法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）于10月20日批准了此次延期，原因在于谷歌和Epic Games双方共同提出了请求。然而，两家公司均未公开解释其延迟的理由。简短的法庭命令仅声明，原定的10月22日截止日期“被撤销并延长至2025年10月29日”。

此次延期的时间点显得有些令人费解，因为Epic首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）此前曾对10月22日这一日期表现出极大的热情。斯威尼曾庆祝这一天，称其为“开发者将合法地引导美国Google Play用户进行应用外支付，且无需支付费用、避免警告屏幕和额外摩擦”的日子。双方同意延期，暗示着两家公司可能在幕后就实施细节进行了某种谈判。

谷歌Play商店面临的全面改革

这项禁令源于Epic在2023年取得的里程碑式反垄断胜利。当时，陪审团裁定谷歌在安卓应用分发和应用内支付处理方面维持了非法垄断。从10月29日开始，谷歌必须实施多项重大改革，其中包括：停止强制开发者使用Google Play结算系统；允许开发者自行定价并链接到外部支付选项；以及终止与手机制造商和运营商的独家合作协议。

这些变革可能会从根本上重塑谷歌的商业模式。据估计，Play商店每年通过其30%的应用购买佣金创造约100亿至150亿美元的收入。这项禁令将允许开发者完全绕过谷歌的支付系统，这可能为Spotify和Netflix等主要发行商每年节省数亿美元的费用。

最高法院上诉：谷歌的最终选择

谷歌计划在10月27日前提交其最高法院上诉，距离新的截止日期仅有两天。该公司此前曾在9月请求最高法院完全暂停禁令，但法官们在10月初驳回了该请求。谷歌辩称，这些变更将带来“巨大的安全和保障风险”，并可能影响超过1亿的美国安卓用户。

如果最高法院批准在上诉期间暂停禁令，那么在案件通过最高法院审理期间，整个禁令可能会无限期冻结。然而，考虑到最高法院此前已驳回了谷歌的紧急请求，这种干预似乎不太可能实现。