市场传出OpenAI年化收入达500亿美元且大幅低于预期,引发算力与存储板块震荡。但所谓预期多为推测,且统计口径差异掩盖了其与Anthropic的追赶态势,AI泡沫论调背后更多是资本狂热下的预期体系失衡。
近期有关 OpenAI 的营收消息在全球资本市场引发波澜。据《金融时报》报道,截至今年 9 月底,OpenAI 的年化经常性收入(ARR)约为 500 亿美元。由于此前部分市场声音预期该数字在 680 亿至 700 亿美元之间,一时间“OpenAI 增长不及预期”的论调迅速扩散,进而波及全球算力与芯片板块。
但这所谓的“低于预期”究竟反映了怎样的现实?
OpenAI 尚未公开上市,并不存在官方的业绩指引。仔细拆解会发现,流传的 700 亿美元预期更多是部分投资者简单推演的结果:
然而,这一算式本身缺乏严格支撑。报道同时指出,OpenAI 对收入的定义相较竞品更为严格,并未将第三方云服务等渠道的间接销售完全计入。若将统计口径调整拉平,其实际规模与外部估算的差距并没有想象中巨大。
横向对比来看,据市场估测,Anthropic 在 9 月的 ARR 约为 650 亿美元。考虑到双方对营收统计口径的不同,OpenAI 与 Anthropic 在营收规模上的实际差距正在快速收窄。
今年上半年,双方在收入体量上曾有较明显的落差,而随着 OpenAI 持续迭代旗舰模型以及 Codex 系列编程能力在企业端的渗透,其增长势头显著回暖。另有投资者消息称 Anthropic 预计年底 ARR 可达 1000 亿至 1200 亿美元。两家大模型领头羊在商业化层面的你追我赶正进入白热化阶段。
与此同时,关于 OpenAI 推迟上市计划的讨论也层出不穷。公司此前寻求以超过万亿美元的估值推进私募融资,延迟公开上市除了应对 AI 安全与治理要求外,也是为了在估值与商业化指标更稳固后再行走向二级市场。
需要明确的是,ARR 本身是高速增长阶段的折算指标,通常将近期月收入简单乘以 12,极易受某一个月重磅产品发布周期的扰动。模型爆发期收入可能单月猛增,而平缓期则增速回落。只要任何一家巨头推出突破性架构,格局便可能在数月内剧变。
未上市独角兽缺乏连续规范的信息披露,使得市场对各种前瞻数据极度饥渴,甚至在非官方口径上凭空构建出一套复杂的盈利预期。一旦数据与未经证实的推算存在落差,资本便容易产生过激反应。
这种现象并不能直接证明 AI 牛市已经见顶,但确实说明当前资本市场针对 AI 商业化节奏的预期体系存在脆弱性。在底层技术不断迭代、商业落地持续交替推进的过程中,厘清真实的财务口径与模型落地节奏,远比单个月份的推算数字更有参考价值。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断