议员称Nvidia私下承认具备芯片追踪能力

美国伊利诺伊州民主党籍众议员比尔·福斯特（Bill Foster）在接受《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）采访时透露，Nvidia代表曾私下告知他，公司在技术上完全有能力满足《芯片安全法案》（Chip Security Act）中的防走私要求。

福斯特表示：“他们从未落实为书面文件，但在技术探讨中，他们的反应是‘是的，我们当然能做到’。”然而，代表Nvidia等企业的半导体行业协会（SIA）此前公开将相关要求定性为“可能不可行”。

该内幕披露之际，正值Nvidia动荡期。公司刚刚宣布创始人黄仁勋辞去首席执行官职务，由首席财务官科莱特·克雷斯（Colette Kress）出任临时CEO。在此之前，有报道称黄仁勋卷入与新加坡企业Megaspeed前高管的关系风波，而美国官员怀疑该高管涉嫌协助转移算力，这也促使美国参议院正在审议的《国防授权法案》重新聚焦芯片安全条款。

公开立场与私下表态的脱节

2026年3月2日，代表Nvidia的半导体行业协会发表声明，反对芯片安全法案。该组织表示，“无法支持针对全新的、未经测试且可能不可行的片上机制出台一刀切强制令”，并警告称仓促将未经验证的高成本安全功能写入法律，可能会削弱市场对美国芯片的信任。

然而，当议员于2025年5月提出法案时便坚称相关技术早已存在。Nvidia公开层面从未证实这一点，也未就福斯特议员的说法回应置评请求。

事实上，Nvidia已具备部分相关能力。2025年12月，Nvidia推出了监控工具Fleet Intelligence，随后向路透社证实该工具能够显示芯片所在国家，但拒绝透露该工具是否可用于打击走私。

法案的具体要求与监管下一步

《芯片安全法案》拟允许企业通过三种方式之一核实芯片位置：设施现场检查、企业合规声明，或基于Ping信号的定位系统——即GPU在联网上线时主动上报地理位置。乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）的研究表明，Ping信号方案最难被规避，也是最具成本效益的选择。

新加坡Megaspeed自2024年6月以来累计采购了超48亿美元的Nvidia芯片，目前正因涉嫌违规转运面临美国司法部调查。

福斯特指出，即便法案通过，追踪技术也仅能帮助调查人员确定芯片位置，无法远程关停走私硬件。因此，他计划在新一年提出更严苛的立法：要求运行先进GPU必须具备许可证，并在芯片接入网络前完成许可证验证。