特朗普政府干预OpenAI和Anthropic的AI模型发布,引发开源替代方案能否胜出的争议。批评者指出,这种做法可能削弱美国竞争力,反而让中国开源AI获益。
特朗普政府对OpenAI和Anthropic先进AI模型发布的干预,加剧了关于开源替代方案是否更优,以及美国政策是否在无意中让中国占优的辩论。

自总统特朗普6月2日签署《促进先进人工智能创新与安全》行政令以来,联邦政府开始对最强大的AI系统在公开前进行审查。该令建立了一个自愿框架,允许开发者将“受覆盖的前沿模型”提交给政府,进行最多30天的网络安全测试,之后才能发布。
在实践中,这一框架已超出了其自愿标签。OpenAI在6月27日表示,其最新模型GPT-5.6 Sol只对特朗普政府批准的客户开放。与此同时,Anthropic在商务部禁止外国人使用其Fable 5和Mythos 5模型后,将这两款模型下线。政府后来解除了对Mythos 5的限制,仅允许“网络防御者和基础设施提供商”使用。
“我们不认为这种政府准入程序应该成为长期默认做法,”OpenAI在一份声明中表示。
对闭源前沿实验室的限制重新点燃了对开源模型的关注。任何人都可以下载、审查和修改开源模型,无需政府把关。支持者认为,开源系统提供闭源模型无法比拟的透明度优势——用户可以审计代码、识别漏洞并进行定制。
开源AI生态系统已迅速成熟。阿里云的Qwen模型截至2026年3月在Hugging Face上的累计下载量突破10亿次。根据对100万亿个token的分析,中国开源模型目前已占全球AI使用量的近30%。
特朗普政府此前也曾支持开源AI。其2025年中发布的“AI行动计划”宣称,“开源和开放权重的AI模型应可由开发者自由获取,供全球任何人下载和修改”是一项国家要务。
斯坦福大学网络安全专家Alex Stamos表示,政府针对Anthropic的行动缺乏事实依据,可能损害美国竞争力。“如果政府真心希望美国在这场竞赛中击败中国,那么这是他们能做的最愚蠢的事,”Stamos说。
美国国会一个咨询机构3月警告称,中国的开源AI正在构建“自我强化的竞争优势”,一些估算认为,约80%的美国AI初创公司现在使用中国开源模型。马萨诸塞州民主党众议员Lori Trahan批评政府“逐家公司决定谁能获得最新AI模型。没有法律,没有程序,没有监督”。
Meta也面临压力。据《纽约时报》报道,政府要求该公司将其AI模型提交自愿审查——这一举措可能将政府审查扩大到美国最大的开源AI开发者。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断