AI漫剧产能飙升数倍：制作成本暴跌却难赚钱

「一个创作者加上 IP 和 AI 工具，就能完成漫剧创作全流程。」

在近日举行的阅文创作大会上，阅文集团 CEO 侯晓楠这样描述正在兴起的「一人公司」。阅文不仅发布了首批 AI 精品动画项目，还将漫剧助手升级为面向单人创作者（OPC）的一站式平台，试图将文字到影像的开发链路全面打通。

表面上看，AI 带来的内容生产红利仍在蔓延。但身处一线的从业者们，正面临着更现实的困境：剧越做越快、产能翻了数倍，赚钱反而变难了。

产能暴涨，营收却陷停滞

一年前，AI 漫剧行业默认的制作成本约为 1000 元/分钟，一部 80 分钟的作品需要 10 个人磨上一个月，成本约 10 万元。虽然产能不高，但利润颇丰。

如今，标准质量漫剧的单分钟成本已被压缩至 400 元，整部成本降至 4 万元，降幅达 60%。人效更是大幅提升，从过去的「10 人月产 1 部」变成了「单人月产 3 部」。

然而，产能暴涨并未带来营收的同步增长。有头部制作团队透露，去年月产四五十部剧时国内月营收约两三千万元；现在月产能飙升至两三百部，月营收依然停留在原有水平。量上去了，单价却被大幅拉低。

背后的成本结构也发生了逆转。过去人工、剪辑与配音占大头，AI 算力 Token 仅占两三成；现在 Token 成本已攀升至一半，人工缩减至 20%，呈现「人省了、算力贵了」的特点。

海外市场的内卷同样激烈。TikTok 平台的漫剧月上新量在数月内从千部猛增至二十万部，播放量水涨船高的同时，单次播放分成却大幅下挫。过去单部收入破千万才算爆款，如今十万到二十万元就已稳居头部梯队。

传统机构收缩，个体创作者主导产能

随着阅文等平台主推 OPC（One Person Company）模式，平台与制作方的合作逻辑发生了根本改变。

以往平台依赖头部机构提供稳定产能，愿意给予保底与补贴；现在技术平权将入行门槛彻底击碎，三五个人凑几万元甚至一个初中生借助免费 AI 工具就能产出高热度短剧。对平台而言，与其绑定少数大机构，不如扶持成千上万的个体创作者，供给不仅更充足，抗风险能力也更强。

传统大团队因此加速轻量化转型。部分千人规模的机构人员已减半，不少团队干脆转型为仅保留导演与分镜核心的「超级个体」，基础操作全部交由 AI 或外包打杂。

当制作工具普及之后，真正的稀缺资源变成了网文敏锐度与视听节奏把控力，具备高强度市场筛选经验的网文类人才开始对普通制作者形成降维打击。

爆款沦为快消品，经典 IP 难以沉淀

产能过剩还催生了另一个深层隐忧：AI 时代可能越来越难跑出真正的长效经典 IP。

过去优质影视作品之所以能持续流传，离不开受众注意力的聚焦。如今单月就有数十万部新内容涌入市场，一天甚至诞生十几个爆款。海量供给迅速稀释了用户的记忆点，内容再精彩也容易被算法迅速淹没。

这也导致有潜力的创作者价值被缩减：即便凭借一部作品斩获数百万点赞，热度也难以迁移到下一部作品上。流量更像一次性快消品，既无法沉淀为个人品牌，也难以反哺出持久的经典 IP。

从早期的暴利风口到如今的全民红海，AI 漫剧赛道在短短一年多时间内完成了多轮洗牌。当生产效率不再构成护城河，单纯依靠铺量的打法正在失效，新的角逐才刚刚拉开序幕。