欧盟启动AI训练版权磋商，美上诉法院否决合理使用抗辩

欧盟委员会启动针对欧盟版权框架的定向公开磋商，重点围绕生成式 AI 训练、版权许可及侵权执行展开。同日，美国一家联邦上诉法院作出标志性判决，否决了将受版权保护内容用于训练 AI 属于“合理使用”的抗辩。

欧盟版权改革进入新阶段

本次磋商题为“为创造力与创新打造更完善的版权环境”，将持续至 11 月 3 日，覆盖四大领域：AI 对受版权保护内容的使用、现场活动的在线盗播、音乐表演者与制作人的报酬权，以及科学研究领域的版权问题。

该举措建立在欧盟委员会早前收集的行业反馈之上，同时呼应了欧洲议会通过的决议要求。欧洲议会敦促欧盟委员会建立 AI 训练许可框架，推动自愿集体许可协议，对 AI 提供方施加透明度义务，并在未履行该义务时推定构成侵权。此外，议会呼吁欧盟知识产权局（EUIPO）设立集中式退出（Opt-out）登记机制，允许版权方禁止其作品用于 AI 训练。

此次受邀参与磋商的对象包括版权所有者、生成式 AI 提供商、集体管理组织、赛事主办方、科研机构及消费者组织（详见欧盟数字战略官方公告）。

美国上诉法院首裁 AI 训练侵权

在大西洋彼岸，美国联邦第三巡回上诉法院维持了汤森路透（Thomson Reuters）对已倒闭法律科技初创公司 Ross Intelligence 的版权侵权胜诉裁决。这是美国联邦上诉法院首次就 AI 训练与版权争议作出判决。

法院维持了一审认定：Ross 抓取 Westlaw 数据库中 2243 条法律按语用于构建 AI 检索工具的行为，不能构成合理使用抗辩。目前上诉法院的完整判决书处于密封状态，诉讼双方有 10 天时间提出涉密信息遮蔽申请，随后判决全文将公开。

全球加速确立 AI 训练法律边界

两地的最新进展表明，全球对界定 AI 训练法律边界的监管正全面收紧。欧盟倾向于通过立法确立许可体系与透明度规范，美国则主要依靠司法判例逐案判定。尽管汤森路透案未涉及生成式 AI，但该裁决确立了关键先例：用于算法训练的抓取复制行为，并不能自动受到合理使用原则庇护。欧盟委员会预计将于 2027 年基于本次磋商结果正式推出立法提案。