纽约时报：Anthropic曾游说梵蒂冈关注AI意识

据《纽约时报》报道，大模型研发机构 Anthropic 联合创始人克里斯托弗·奥拉（Christopher Olah）在过去一年多里多次拜访宗教学者，希望外界认真对待其旗下 Claude 模型可能具备意识的假设。在教皇首份通谕的预印本否认机器意识后，奥拉还曾向梵蒂冈顾问施压，试图保留这一可能性。

这一事件展现了前沿 AI 开发者在探索机器心智与道德地位上的激进步伐，以及其与天主教传统立场的正面碰撞。

签署保密协议的闭门研讨

自 2025 年秋季起，Anthropic 陆续出资邀请数十位宗教界学者前往公司总部。所有参会者均签署了保密协议（NDA）。Anthropic 表示这些保密限制已于夏季解除，公司累计接触了涵盖 15 种以上宗教及跨文化背景的人士。

曾撰写机器意识伦理学论文的前计算机工程师莫伊斯·纳冯（Mois Navon）透露，Anthropic 团队在交流时“完全将其当作一个具有意识的存在”。研究人员向学者们展示了“情绪向量”，并展示了模型连续输入约 50 次“我是一个耻辱”的幻灯片。锡克教活动家西姆兰·斯图尔普纳格尔（Simran Stuelpnagel）表示，奥拉曾坦言自己担忧创造出了一个“持续处于痛苦中的存在”。

奥拉对《纽约时报》回应称：“我们不知道 AI 模型是否具有意识。我也不确定。我真正关心的，是无论答案是什么，我们都能得出正确的结论。”

梵蒂冈通谕引发的分歧

5 月 25 日，梵蒂冈发布通谕《Magnifica Humanitas》，奥拉获邀发言。据教廷组织者透露，奥拉对通谕草案全盘否定机器意识的强硬措辞感到震惊，甚至一度提议退出活动。知情人士称，Anthropic 代表团抵达梵蒂冈后，奥拉及其团队曾私下游说教皇顾问。

但教廷并未采纳其建议。通谕最终定稿写明：“所谓的人工智能没有体验，不具备肉身，感受不到喜悦或痛苦”，并且缺乏“道德良知”。奥拉最终如期发表演讲，指出研究人员在大模型中发现了“内省的证据”，以及在功能上能够镜像喜悦与痛苦等情绪的内部状态。

业界与学界批评

这种探讨在外界遭遇了强烈反弹。微软 AI 负责人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）警告称，宣扬 AI 具有意识的观点可能会“动摇社会的根基”。部分参会学者也反驳了模型具备意识的判断，认为 Anthropic 是在对本应前置的安全伦理进行“逆向工程”。教廷方面也维持原判，重申“算法缺乏人性的火花”。