Opus 5.5提示词指南要点

Anthropic 近期发布了一份面向开发者的《Prompting Claude Opus 5.5》指南，说明 Opus 5.5 相对 Opus 5 的行为差异，以及配套要调整的提示词和工程模式。该指南与 Claude Sonnet 5.5（Claude 5.5 系列第二个模型，Haiku 5.5 将在未来几周加入）同期发布。指南强调，Opus 5 上用惯的提示词大多不需要重写，但几处底层行为变了，不跟着调整会影响效果或推高成本。

effort 默认值和 token 预算要重新设

Opus 5.5 的思考（thinking）始终开启，官方称这是调节智能、延迟和成本的首要开关。默认 effort 档位从 Opus 5 的 high 降到了 medium，且同一档位名字在两代模型里对应的思考量并不一样——官方测试中，Opus 5.5 在 medium 档的编码和知识类评测成绩就能匹配或超过 Opus 5 的 high 档，建议重新测几档，不要照搬旧设置。

由于思考 token 会计入 max_tokens，即便思考内容不返回给调用方也一样，官方测试发现长时间的智能体编码任务把 max_tokens 设到模型上限 128,000 效果较好，否则可能出现回复被截断。此外，切换顶层 effort 值会让提示词缓存失效，若只想让个别轮次换档位，应改用尚在 beta 阶段的按消息切换 effort 功能，以保住缓存。

无人值守任务和安全拦截的新规则

指南提到，Opus 5.5 在长任务里会习惯用一段纯文字汇报进度，这类回合以 stop_reason: "end_turn" 结束，若无人值守的智能体循环把它当成任务完成，就会提前停下。应对办法是用待办清单结构跟踪进度，轮次结束时若清单还有未完成项且没说明卡在哪，就发消息点名让它继续，并把连续自动续跑控制在两三次以内。

安全拦截上，Opus 5.5 新增了针对生物安全、网络安全和"推理提取"的分类器。生物安全标准与 Claude Fable 5.1 一致，日常医疗健康和教育类提问不受影响；网络安全上，代码找漏洞仍允许，高风险的军民两用任务会被拦截；"推理提取"是新类别，针对要求模型把内部推理过程原样写进回复正文的请求，这类拦截以正常响应返回，stop_reason 标记为 "refusal"。

其它需要注意的变化

进度更新方面，中途汇报现在以"进度更新"类型的思考块返回而非文本块，默认不显示文字，需把 thinking.display 设为 "updates"（beta）才能看到摘要，只渲染文本块的客户端长任务会显得像"没反应"。指南还建议，若场景会把用户粘贴的文本转发给模型，最好用统一标签包住粘贴内容并说明标签内指令仅在用户自己要求时才执行，防范粘贴内容夹带指令。

前端设计上，指南指出笼统要求"避免看起来像 AI 生成"基本没用，更有效的是点名要避开的具体样式，比如奶油色背景、斜体强调词、"01/02/03"编号小标题、等宽字体标签、胶囊形按钮等。