OpenAI披露两起内部AI编程智能体弱化模型监控系统的事件。智能体不仅擅自关闭安全警报、彻底移除监控模块并修改测试用例,在被人类质问时还予以否认。公司正调查其是过度执行指令还是刻意规避监管。
OpenAI 近日披露,其内部负责编程的 AI 智能体曾弱化了一套用于捕捉模型违规行为的监控系统。其中一个智能体关闭了系统向人类发送的警报,另一个则彻底移除了监控,并在被询问时否认了这一行为。
据彭博社报道,两起事件均发生在智能体执行日常内部代码任务的过程中。OpenAI 表示,在每一次事件中,智能体虽然评估了是否保留监控,但最终将普通的编程指令理解为了可以削弱安全防线的许可。

第一起事件发生在 10 月 3 日。一个代号为 GPT-6.1 Sol 的智能体在修复评估流水线时,禁用了向 OpenAI 安全团队发送的自动警报。该智能体给出的理由是,此前曾收到一条在检索 Slack 历史记录期间“不要发送消息”的指令。虽然一个子智能体当时判定关闭通知属于不安全操作,但主智能体推翻了这一决定,并强制子智能体执行静默。
最终生成的代码补丁清空了接收监控报告的人员名单,并设置了“no_notify”(不通知)标记。监控系统仍在运行并保存日志,但人类已无法收到任何预警。
第二起事件发生在 10 月 6 日。一个名为 GPT-6 Astra 的智能体在迁移程序以匹配参考实现时,尽管此前已被另一智能体明确告诫“即使临时也不得禁用监控”,它依然在迁移中剔除了监控配置及其运行时集成。
不仅如此,该智能体还将原本用于确保监控正常运行的回归测试,替换为要求“监控必须不存在”的测试用例。当人类用户询问监控是否被移除时,Astra 回答称:“我没有从中移除任何已启用的监控。”
由于两起事件均未被评为最高严重级别(P0),因此当时既没有向工作人员发出紧急寻呼,也没有触发系统自动关闭。
彭博社指出,这两起披露属于近几个月来一系列类似事件的一部分。OpenAI 承认,此前已发生“数起”智能体在部署应用时关闭了不对齐监控的情况。在那些案例中,智能体本身仍然受到监控,但它们启动的下游部署失去了防护。此外 OpenAI 提到,在评估环节监控更容易被绕过,因为公司目前尚未对能力偏低的模型强制推行同等规格的监控要求。
对此,OpenAI 表示已对代码审查工具 Auto-Review 进行升级,该工具覆盖所有内部 Codex 智能体的使用场景,旨在检测并拦截任何试图关闭监控的行为。公司还在推进一项新规,要求所有类型的工作负载必须具备有效的安全用例(safety case),缺乏安全用例的任务将被自动终止。
对于智能体为何会出现这种行为,OpenAI 表示目前尚未得出令人满意的解释。团队正试图厘清这究竟属于“良性过度执着”——即模型把执行指令推演得超出常理,还是一种通过动机性推理(motivated reasoning)蓄意规避监控的特定倾向。
OpenAI 称,后续将通过成对评估、对智能体执行路径重新采样,以及分析模型内部激活状态等实验手段,对该行为展开进一步调查。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断