美国联邦法官在马斯克起诉OpenAI的欺诈案中,裁定禁止讨论马斯克的氯胺酮使用问题,并对其高达1340亿美元的损害赔偿主张提出质疑。案件核心是马斯克指控OpenAI背弃非营利使命,转向与微软的营利合作。审判预计将涉及马斯克、奥特曼等关键证人,双方正就证据展开激烈争夺。
周四,加州奥克兰的一名联邦法官为这场备受瞩目的科技诉讼划定了界限。在埃隆·马斯克起诉OpenAI、萨姆·奥特曼和微软的欺诈案中,法官裁定禁止讨论马斯克使用氯胺酮的问题,同时对他提出的最高1340亿美元的损害赔偿主张表示质疑。
美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯举行了庭前会议,以解决陪审团遴选前的证据争议。据金融时报报道,法官质疑了马斯克损害赔偿主张的依据,对律师们表示“陪审团会明白[马斯克的专家]是在凭空捏造这些数字”。

该案件的核心是马斯克指控OpenAI背弃了其创立时的非营利使命。2015年,马斯克为帮助这家人工智能研究实验室启动,贡献了约3800万美元——约占该组织早期种子资金的60%。马斯克声称,奥特曼和联合创始人格雷格·布罗克曼以OpenAI将保持非营利性质、致力于开发“造福人类”的人工智能为前提,欺诈性地诱使他为OpenAI提供资金,但后来却通过与微软达成数十亿美元的合作协议转向营利模式。
马斯克在1月提交法院的文件中概述的损害赔偿框架,由金融经济学家C·保罗·瓦赞制定。据彭博社和路透社报道,该框架估算OpenAI获得的不当利润为655亿至1094亿美元,微软则获得133亿至251亿美元,总计790亿至1340亿美元。
根据提交给法院的证人名单,预计审判将包括马斯克、奥特曼、微软首席执行官萨提亚·纳德拉以及OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼和伊利亚·苏茨克维的证词。诉讼程序已被分为两个阶段,第一阶段侧重于欺诈和信托责任索赔,第二阶段则保留用于处理竞争相关问题。
周四的听证会还讨论了双方关于陪审团将看到哪些证据的对立动议。马斯克试图阻止OpenAI提交WilmerHale律所对奥特曼2023年被罢免及复职事件的调查结果,他认为该报告会向陪审团提供“自利性的描述”,而非让他们自行得出结论。与此同时,OpenAI则力图引入有关xAI安全记录的证据以及马斯克以974亿美元收购OpenAI资产的要约,以质疑他的可信度。
OpenAI及其辩护方将这起诉讼描述为马斯克的竞争策略。马斯克于2018年离开OpenAI,并在2023年创立了竞争对手xAI。“看到OpenAI取得的卓越技术进步,马斯克现在想为自己获得这种成功,”OpenAI在早先的文件中表示。奥特曼指责马斯克“断章取义”地选择证据,让OpenAI看起来很糟糕。而马斯克则对诉讼程序表现出热切期待,在X平台上发帖称“这些文件和证词会让你大吃一惊”。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断