埃隆·马斯克与 OpenAI 及微软的诉讼进入关键阶段。周五,加州联邦法官举行庭前会议,讨论是否采纳马斯克专家提出的高达1350亿美元损害赔偿理论。该理论基于前所未有的估值方法,OpenAI 和微软已申请排除此证词,称其“编造”且“无法验证”。审判预计持续四周,将决定马斯克能否向陪审团提出巨额索赔。
埃隆·马斯克、OpenAI 和微软的律师周五在加州奥克兰联邦法院出庭,参加一场可能决定法律史上最大损害赔偿索赔之一的庭前会议。美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯听取了关于马斯克的损害赔偿专家、金融经济学家 C·保罗·瓦赞能否作证的辩论。瓦赞声称马斯克有权获得 OpenAI 非营利组织当前价值的50%至75%,这一理论得出的损害赔偿金额高达1350亿美元。
这场听证会是马斯克针对 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼及他于2015年帮助创立的这家人工智能公司提起的欺诈诉讼在4月27日开始陪审团遴选前的最后几场庭前交锋之一。

争议的核心在于瓦赞提出的三步估算方法。在对 OpenAI 的营利性实体进行估值并计算非营利组织的控股权之后,瓦赞设计了一种他自己也承认前所未有的方法来估算马斯克应得的价值份额。该方法基于四个因素:马斯克早期约3800万美元的捐款、他的非货币贡献、2017年谈判失败时提出的股权份额,以及他目前在 xAI 的所有权。arstechnica
根据彭博社首次报道的法庭文件,该分析得出的损害赔偿金额范围为:OpenAI 应赔偿655亿至1094亿美元,微软应赔偿133亿至251亿美元。
OpenAI 和微软的律师根据道伯特标准提交了排除该证词的动议,称这种方法是“编造的”、“无法验证的”且“公认史无前例的”。他们辩称,瓦赞的方法构成了“不可接受的黑箱操作”,他的估算是“凭空捏造的”,因为他从未解释他选择的这些因素是如何得出50%至75%这一数字的。被告方强调,个人持有非营利组织的股权在法律上是不可能的,而且瓦赞本人在取证过程中也承认,他没有理由相信马斯克在向 OpenAI 捐款时“期望获得经济回报”。arstechnica
如果法官排除专家证词,马斯克向陪审团提出数十亿美元损害赔偿主张的能力将受到严重限制。据 CNBC 看到的一封信函显示,OpenAI 已告知投资者,其认为这起诉讼“价值不超过埃隆投入的3800万美元”。cnbc
马斯克于2018年离开 OpenAI,目前经营着竞争对手 AI 公司 xAI。他将自己的诉求类比为早期创业投资者,寻求从一笔小额投资中获得后来发展成巨大价值的回报。OpenAI 驳斥该诉讼“毫无根据”,是“持续骚扰行为的一部分”,而微软则否认有任何不当行为。
预计持续四周至5月22日的陪审团审判,将要求陪审员裁定 OpenAI 的领导层是否欺诈性地诱使马斯克资助一个他们暗中计划转变为营利性企业的非营利组织。
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断